Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 12 мая 2014 года № 5-78/14
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Злобин Н.В,
с участием административно задержанного Осипова А.Н.,
дежурного ОП № УМВД России по г.Ижевску <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
Осипова А.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут у дома <адрес> Осипов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дачи объяснений оказал неповиновение, упирался, толкался, на правомерные замечания не реагировал. При этом сотрудники полиции прибыли к данному месту по сообщению о распитии группой молодых людей спиртных напитков в общественном месте и разбитии стекла.
В судебном заседании Осипов вину не признал, пояснил, что сам подошел к сотрудникам полиции выяснить, кого из его знакомых и за что задерживают, к разбитому стеклу отношения не имел, отказывался ехать к участковому для разбирательств. При этом Осипов признал, что находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольного коктейля, подошел разбираться к сотрудникам полиции в связи с задержанием его более пьяного знакомого и, действительно, не желая следовать для разбирательств по поводу разбитого стекла, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Суд, выслушав объяснения Осипова, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Помимо подтверждения им самим факта нахождения в это время в указанном месте и действительности оказанного неповиновения, употребления алкоголя, состав административного правонарушения доказан совокупностью представленных в суд документов: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции <данные изъяты>., объяснением <данные изъяты>., – которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными. Доводы Осипова о том, что он к разбитому стеклу не причастен, суд не учитывает в качестве причины, позволяющей не выполнять законные требования сотрудников полиции. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибывать на места происшествий и устранять угрозы общественной безопасности, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства правонарушений и происшествий, а также в соответствии со ст. 13 данного закона вправе требовать прекращения противоправных действий и вправе доставлять таких граждан в отдел полиции, для чего у них имелись основания, действия сотрудников полиции являлись законными и соразмерными. Оснований сомневаться в наличии у Осипова признаков опьянения у суда не имеется.
Тем самым Осипов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного Осиповым административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.
Осипов трудоустроен, при этом совершил правонарушение на почве употребления алкогольных напитков. Согласно справке ИЦ МВД республики в течение года Осипов не привлекался к административной ответственности за однородные нарушения. Вместе с тем, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что суд признаёт отягчающим вину обстоятельством. При оценке личности Осипова суд также учитывает, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, связанное также с употреблением им алкоголя. При этом Осипов достаточных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает. Учитывая, что штрафные меры наказания в отношении Осипова не эффективны, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате совершенного им административного правонарушения. В связи с изложенным суд не назначает Осипову максимальный срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова А.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5 суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 20 минут 11 мая 2014 года.
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Н.В. Злобин
