Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., при назначе-нии к слушанию в апелляционном порядке апелляционной жалобы подсудимого Решет-няк Р.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района го-рода Ставрополя Мухачевой С.В. от дата прекращен особый порядок судебно-го разбирательства по уголовному делу по обвинению Решетняк Р.В. в совершении прес-тупления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УПК РФ и уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке.
Подсудимым Решетняк Р.В. на указанное постановление подана апелляционная жа-лоба, которая постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района города Ставрополя от дата оставлена без рассмотрения.
В Промышленный районный суд города Ставрополя с апелляционной жалобой под-судимого Решетняк Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Про-мышленного района города Ставрополя от дата поступил выделенный мате-риал для рассмотрения в апелляционном порядке.
Изучив поступивший материал с апелляционной жалобой подсудимого, суд полага-ет, что апелляционная жалоба подсудимого Решетняк Р.В. подлежит снятию с апелляци-онного рассмотрения и возвращению вместе с материалом мировому судье судебного уча-стка № 7 Промышленного района города Ставрополя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 389.2 УПК РФ, решения суда первой инстанции, не всту-пившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке. При этом в части 2 указанной статьи предусмотрено, что судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.
Принимая во внимание, что заявитель Решетняк Р.В. обжалует судебное решение – постановление мирового судьи судебного участка № 7 Промышленного района от дата года, которое, в соответствии с частью 2 статьи 389.2 УПК РФ, не подлежит самостоятельному обжалованию, мировому судье судебного участка № 7 Промышленного района города Ставрополя не следовало направлять данную жалобу с выделенным материалом в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах материал по апелляционной жалобе подсудимого Решет-няк Р.В. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 7 Промышленного района города Ставрополя для выполнения требований, предусмотренных главой 45.1 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 389.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу подсудимого Решетняк Р.В. снять с апелляционного рас-смотрения и вместе с выделенным материалом возвратить мировому судье судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Мухачевой С.В. для выполнения требований главы 45.1 УПК РФ.
Судья А.А. Кущ
