Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 год г. Зерноград
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Божинский С.В. рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Лепеха ФИО7 <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД по <адрес> поступило сообщение, что у гр-на ФИО3 в <адрес> угнали легковой автомобиль марки <данные изъяты>, по данному факту сотрудниками ИДПС ОМВД по <адрес> были приняты меры к розыску данной автомашины. Лепеха ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> совместно с гр-ном ФИО4 остановлены сотрудниками полиции на автодороге ст. <адрес>. На требования сотрудников полиции предъявить документы на автомобиль Лепеха А.Г. ответил категорическим отказом, оказывал злостное неповиновение, пытался убежать, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои возложенные законом обязанности.
 
    Лепеха А.Г. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Не может пояснить по какой причине его доставили в отдел внутренних дел. Сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал.
 
    Вместе с тем, вина Лепеха А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    -рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ- давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Лепеха А.Г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ-неповиновение законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.
 
    Лепеха А.Г. административное правонарушение совершил умышленно, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и с учетом совокупности данных о ее личности считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лепеха ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 мая 2014 года и зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 11 мая 2014 года с 22 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня принятия.
 
    Федеральный судья С.В. Божинский
 
    Постановление объявлено и его копию получил 12.05.2014 год
 
    _____ Лепеха А.Г.
 
    Копию постановления для сведения получил сотрудник полиции ОВД по Зерноградскому району 12.05.2014 года
 
    _________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать