Постановление от 12 мая 2014 года


Решение по административному делу
Постановление
 
    г. Алексеевка, ул.Ленина, 67 Белгородской области 12 мая 2014 года.Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., сучастием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Жирового К. В.1, с участием сотрудника ДПС- (Ф.И.О.)2,  рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Жирового К. В.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС),  проживающего (АДРЕС), зарегистрированного (АДРЕС)  ОБЕЗЛИЧИНОустановил:
 
    11.05.2014 года в 23 час. 00 мин. (АДРЕС)водитель Жировой К.В. управлял автомобилем ОБЕЗЛИЧИНОс признаками алкогольного опьянения, 12.05.2014 года в 00час 10мин. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на ул.К.Маркса г.Алексеевка Белгородской области, 12.05.2014 года в 00 час. 15 мин. от прохождения мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.е не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Жировой К.В. в судебном заседаниивину  признал частично и пояснил, что  он  управлял автомобилем в нетрезвом виде, не имея водительского удостоверения, его остановили сотрудники ДПС, доставили в отдел полиции.  Проходить  освидетельствование и мед. освидетельствование не предлагали, понятых не было.
 
    Сотрудник ДПС Коваленко А.Н. пояснил, что был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат под управлением Жирового К.В. У водителя Жирового К.В. имелись признаки алкогольного опьянения, поэтому он был отстранен от управления и доставлен в отдел полиции, куда пригласили двух понятых. В присутствии двух понятых Жировому К.В. было предложено пройти освидетельствование и мед. освидетельствование, но Жировой К.В. отказался. После составления протоколов Жирового К.В. возили в больницу, где его осматривали врачи и выдали справку о возможности содержания в ИВС.Вина  Жирового К.В. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых,  объяснениями свидетеля,  справкой ГИБДД.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12.05.2014 года следует, что Жировой К.В. былотстранен от управления транспортным средством -автомобилем ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.05.2014 года подтверждается, что Жировой К.В. при наличиипризнаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покров лица  отказался от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    в присутствии 2-х понятых.
 
    Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование от 12.05.2014 года Жировой К.В. был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Жировой К.В. отказался от прохождениямед. освидетельствования в присутствии 2-х понятых.
 
    В протоколе о задержании транспортного средства от 12.05.2014 года указано, что транспортное средство под управлением Жирового К.В.- автомобиль ОБЕЗЛИЧИНО задержано и помещено на штрафстоянку.
 
    Понятой (Ф.И.О.)3, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что   его и еще одного гражданина пригласили в качестве понятых. В их присутствии Жировому К.В. предлагали пройти освидетельствование и мед. освидетельствование, но Жировой К.В. отказался. Также отказался от дачи объяснений и подписания протоколов.   
 
 
    Объяснениями понятого (Ф.И.О.)4 удостоверяется, что он был приглашен в качестве понятого  и в его присутствии Жировому К.В. было предложено пройти освидетельствование на месте Жировой К.В. отказался, затем ему было предложено пройти мед. освидетельствование, но Жировой К.В. отказалсяот прохождения мед. освидетельствования и подписания протоколов.
 
    В письменных  показаниях свидетеля Жировой Л.Г. указано, что 11.05.2014 года она с мужем Жировым К.В. приехала в г.Алексеевкана автомобиле ОБЕЗЛИЧИНО, вечером поехали домой, по дороге произошел скандал, она остановилась и вышла из автомобиля, а муж  сел за руль и уехал в  сторону г.Алексеевка. 
 
    Из справки ГИБДД следует, что Жировой К.В. лишенным права управления транспортными средствами не значится, сведений о выдаче водительского удостоверения не имеется.
 
    Действия Жирового К.В. мировой судья квалифицируетпо ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Жировой К.В. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении  служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  наличие 1-го малолетнего ребенка.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Жировой К.В. не относитсяк категории лиц, указанных в  ст.3.9 КоАП РФ.
 
Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Признать Жирового К. В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 11.05.2014 года с 23час00мин.
 
    Обязать МО МВД России Алексеевский доставить Жирового К. В.1 из помещения судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в ИВС МО МВД России Алексеевский для отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
                  Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать