Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-300 (№
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
 
    при секретаре- Гильфановой И.Р.
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Гребенкиной И.В.,
 
    подсудимой- Седельниковой Е.Е.,
 
    защитника- адвоката Киселевской городской коллегии адвокатов № 1 Чернышевой Л.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего- К.П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    уголовное дело в особом порядке в отношении
 
    Седельниковой Е.Е.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной в городе <адрес>, проживающей в городе <адрес> <адрес> <данные изъяты>
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимая Седельникова Е.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в городе <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения после распития спиртных напитков с К.П.В., в <адрес>, где проживает К.П.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что К.П.В. находится в другой комнате и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взяв их с полки шкафа в зале квартиры, принадлежащие К.П.В., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании от потерпевшего К.П.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с тем, что она загладила причиненный ущерб, потерпевший не имеет к подсудимой претензий, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
 
    На основании п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
 
    Нормами ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями небольшой и средней тяжести.
 
    Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой, защитника, не возражавших против прекращения дела, учитывая то, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб загладила, вследствие чего наступило ее примирение с потерпевшим, который не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Седельниковой Е.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Седельниковой Е.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.В. Бобрышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать