Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 5-21/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2014 года город Западная Двина
Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный и.о. начальника МО МВД России «Западнодвинский» ХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Егорова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ года в ХХ часа ХХ минут Егоров Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № ХХ на ул. ХХ в г. ХХ ХХ области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции УУП ХХ, полицейского кинолога ИВС ХХ, полицейского ОППСП ХХ и полицейского ОППСП рядового полиции ХХ, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть МО МВД России «Западнодвинский» для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания отвечал агрессивно, вследствие чего к нему была применена физическая сила, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании представитель МО МВД России МО МВД России «Западнодвинский» зам.начальника отдела участковых уполномоченных полиции и ПДН ХХ, действующий по доверенности, пояснил, что ХХ года за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был задержан Егоров Д.А. ХХ года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Просит назначить ему наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Егоров Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно ХХ года он шел по ул. ХХ в г. ХХ ХХ области в состоянии алкогольного опьянения. Затем к нему подъехала патрульная машина. Сотрудники полиции пояснили ему, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и предложили проехать в дежурную часть МО МВД России «Западнодвинский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Он, в свою очередь, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, вследствие чего к нему была применена физическая сила, и он бы доставлен в отдел полиции.
Выслушав зам.начальника ОУПП и ПДН МО МВД России «Западнодвинский» ХХ, правонарушителя Егорова Д.А., и, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Егорова Д.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно материалам дела сотрудники полиции УУП ХХ, полицейский кинолог ИВС ХХ, полицейский ОППСП ХХ и полицейский ОППСП ХХ ХХ года находились при исполнении своих служебных обязанностей, требования которых были обязательны для всех граждан.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Егорова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ХХ № ХХ от ХХ года, протоколом об административном задержании № ХХ от ХХ года; рапортами сотрудников полиции УУП ХХ, полицейского-кинолога ХХ, полицейских ОППСП ХХ и ХХ, а также письменными объяснениями Егорова Д.А.
Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Судом установлено, что сотрудники полиции УУП ХХ, полицейский кинолог ИВС ХХ, полицейский ОППСП ХХ и полицейский ОППСП ХХ ХХ года находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках Федерального закона «О полиции», в связи с чем их требования в адрес Егорова Д.А. были законны. В процессе привлечения Егорова Д.А. к административной ответственности нарушений норм КоАП РФ, влекущих за собой прекращение дела либо исключающих производство по делу, допущено не было.
Действия Егорова Д.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит виновность Егорова Д.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия Егорова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Егорову Д.А. административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние Егорова Д.А. в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Егорова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате по реквизитам: ХХ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Потанин
