Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 года пос. Чернь
Судья Чернского районного суда Тульской области Духовская Е.Р.
при секретаре Филоновой Е.Г.,
с участием прокурора Чернского района Тульской области Толченова Р.Ю.,
обвиняемого Лавренюка А.И.,
защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
старшего следователя Плавского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области Толстикова А.В.,
рассмотрев постановление старшего следователя Толстикова А.В.о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
Лавренюку А.И., <данные изъяты>,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,
установил:
14 марта 2014 года в Плавском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в отношении Лавренюка А.И., по факту совершения им истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, Л., <данные изъяты>
15 марта 2014 года в 20 часов 45 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Лавренюк А.И.
13 марта 2014 года в отделении дознания ОП «Чернский» МО МВД России «Плавский» в отношении Лавренюка А.И. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством Л., <данные изъяты>.
10 апреля 2014 года уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
17 марта 2014 года Чернским районным судом Тульской области подозреваемому Лавренюку А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 14 мая 2014 года. Данное решение суда обжаловалось обвиняемым и его защитником, однако оставлено в силе судом вышестоящей инстанции.
06 мая 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 13 июня 2014 года.
Лавренюк А.И. обвиняется в том, что в период времени с 04 января 2014 года по 04 марта 2014 года причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями своей Л., <данные изъяты>.
Он же, Лавренюк А.И. подозревается в угрозе убийством Л., <данные изъяты>
В постановлении старший следователь указывает, что срок содержания под стражей обвиняемого Лавренюка А.И. истекает 14 мая 2014 года, а в ходе расследования уголовного дела возникла необходимость:
ознакомить обвиняемого и его защитника с заключениями экспертиз; провести проверку показаний на месте с потерпевшей Л. при необходимости выполнить иные действия, направленные на доказывание вины Лавренюка А.И.; с учетом полученных доказательств, предъявить Лавренюку А.И. обвинение в окончательной редакции;
выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П для обеспечения суду возможности принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу в стадии подготовки к судебному заседанию необходимо 14 суток с момента поступления дела в суд.
В связи с этим старший следователь ходатайствует продлить Лавренюку А.И. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 13 июня 2014 года, ссылаясь на то, что основания, по которым Лавренюку А.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились, оставаясь на свободе Лавренюк А.И. продолжит заниматься преступной деятельностью, поскольку проживает непосредственно с Л., в отношении которой в течении длительного времени совершал истязание, в связи с чем, Лавренюк А.И., в случае избрания ему более мягкой меры пресечения, будет иметь реальную возможность продолжать преступные деяния в отношении Л. А также, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как в ходе следствия установлено, что Лавренюк А.И. проживает непосредственно совместно, либо по соседству с потерпевшей и с лицами, являющимися свидетелями по данному уголовному делу и будет иметь реальную возможность оказывать на них давление с целью противодействия органам предварительного следствия и суда, склонять их к даче ложных показаний, что существенно затруднит установление обстоятельств совершенного преступления.
Обвиняемый Лавренюк А.И.и его защитник Сизов Э.Н. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что Лавренюк А.И.не намерен скрываться от следствия и суда, либо осуществлять давление на подозреваемую, в связи с этим полагал, что обвиняемому Лавренюку А.И. возможно изменить меру пресечения на более мягкую.
Выслушав мнения участников процесса, прокурора Толченова Р.Ю., полагавшего ходатайство следователя удовлетворить, так как для этого имеются основания, учитывая невозможность своевременного окончания расследования по объективным причинам, суд приходит к выводу о продлении Лавренюку А.И. срока содержания под стражей, так как основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Лавренюк А.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, кроме того, в ходатайстве следователя обоснованно указано, что находясь на свободе Лавренюк А.И.продолжит заниматься преступной деятельностью, поскольку проживает непосредственно с потерпевшей, в отношении которой в течении длительного времени совершал истязание, а также, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как проживает непосредственно совместно, либо по соседству с лицами, являющимися свидетелями по данному уголовному делу и будет иметь реальную возможность оказывать на них давление с целью противодействия органам предварительного следствия и суда, склонять их к даче ложных показаний, что существенно затруднит установление обстоятельств совершенного преступления. Таким образом, доводы обвиняемого и его защитника об изменении обвиняемому меры пресечения являются несостоятельными.
Сведений о невозможности содержания Лавренюка А.И. под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.
С учетом обстоятельств, предъявленного органом предварительного следствия обвинения Лавренюку А.И.и данных о его личности, суд считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Лавренюку А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, а более мягкая мера пресечения к нему не может быть применена.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении Лавренюку А.И. срока содержания под стражей на 1 месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, судья,
постановил:
продлить обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ Лавренюк А.И., <данные изъяты>, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской
Судья Е.Р. Духовская
