Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торопец 12 мая 2014 года
 
    Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, представленное и.о. начальника Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» Федоровым Н.В. в отношении
 
    Степанова К. Ю., <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Степанов К.Ю., находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.
 
    В судебном заседании Степанов К.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Степанова К.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Факт совершения Степановым К.Ю. административного правонарушения – мелкого хулиганства, подтвержден представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова К.Ю.; заявлением и объяснением Г.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К.Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес> Степанов К.Ю. выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, а около <данные изъяты> слушал громкую музыку, нарушая тишину; справкой-характеристикой участкового уполномоченного полиции Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» капитана полиции А.М.З., из которой следует, что Степанов К.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно. В адрес Степанова К.Ю. имелись неоднократные жалобы от соседей. Он неоднократно привлекался в административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Степанов К.Ю. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не управляем, ведет себя агрессивно, вызывающе.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у судьи сомнений.
 
    Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Степанова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Степановым К.Ю. вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая, что Степанов К.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства отрицательно, судья приходит к выводу о необходимости назначения Степанову К.Ю. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Степанова К. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания Степанову К.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.А. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать