Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Чаа-Холь 12 мая 2014 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., при переводчике Добровой Е.А., с участием Араптана А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Араптана А.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Араптан А.А. 11 мая 2014 года в 00.35 часов на 4 км автодороги Чаа-Холь-Ак-Дуруг, не имея права управления транспортными средствами, при управлении автомобилем, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По данному факту сотрудником полиции 11 мая 2014 года в отношении Араптана А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Араптан А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения и по требованию сотрудника ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования, водительского удостоверения никогда не имел.
Выслушав Араптана А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из рапорта сотрудника полиции Чигдена Р.А. следует, что 11 мая 2014 года около 00.05 часов на 4 км автодороги Чаа-Холь-Ак-Дуруг им была остановлена автомашина ### с гос.номером ### РУС под управлением Араптана А.А.; при проверке наличия документов у водителя Араптана А.А. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением спец.средства АКПЭ-01, но водитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола от 11 мая 2014 года следует, что Араптан А.А. отстранен от управления автомобилем ### с гос.номером ### РУС ввиду наличия у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи.
Согласно протоколу от 11 мая 2014 года, Араптан А.А. был направлен в 00.35 часов для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе Араптан А.А. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование.
Суд считает, что при наличии указанных признаков и основания, у сотрудника полиции имелись достаточные основания для направления Араптана А.А. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола от 11 мая 2014 года следует, что транспортное средство, которым управлял Араптан А.А. задержано в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно справке инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД «Улуг-Хемский» Чигдена Р.А., Араптан А.А. по базе данных ИС РЕГИОН УГИБДД РТ на 11 мая 2014 года права управления транспортными средствами не имеет.
Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.
Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина Араптана А.А. материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Араптана А.А., суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Араптана А.А., судом не установлено.
Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного Араптаном А.А. административного правонарушения, личность виновного, его возраст, суд считает возможным назначить Араптану А.А. административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, предусмотренных в санкции данной статьи.
Араптан А.А. не подпадает под категорию лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых возможно применение административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Араптана А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Начало срока отбытия наказания Араптана А.А. исчислять с 10 часов 00 минут 12 мая 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часов 05 минут 11 мая 2014 года по 12 часов 00 минут 11 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.М. Анчи
