Дата принятия: 12 мая 2014г.
Материал № 4/13-18/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного ИКОННИКОВА М.Г. о приведении приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Иконников М.Г признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ по ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей. В соответствии с ч.1, 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Иконникову М.Г. окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 350000 рублей, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Иконников М.Г. обратился в Бежецкий городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ со снижением назначенного наказания, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, которым принята новая таблица для определения размеров наркотических средств и психотропных веществ. В ходатайстве указал, что данное постановление улучшает его положение, так как, по его мнению, пересмотрены диспозиции ст.228 и 228.1 УК РФ, поскольку то, что ранее признавалось оборотом наркотиков в особо крупном размере, по новому закону квалифицируется как крупный размер. В Федеральном законе от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и в постановлении Правительства РФ № 1002 отсутствуют указания о том, что новая таблица для определения размеров наркотических средств и психотропных веществ введена только для применения в соответствии с Федеральным законом от 01 марта 2012 года. Полагает, что диспозиция статей 228 и 228.1 УК РФ подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ, так как его действия должны быть квалифицированы по уголовному закону, действовавшему во время совершения преступления, но с учетом размера психотропного вещества, установленного постановлением Правительства РФ № 1002. Просил рассмотреть заявленное им ходатайство без его участия и без участия защитника.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Сабель Е.А., полагавшую необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, прихожу к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Личное дело осужденного Иконникова М.Г. сведений о приведении указанного приговора суда в соответствии со ст.10 УК РФ не содержит.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из ходатайства осужденного, он просит учесть изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и вступившее в силу с 01 января 2013 года постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Правительства РФ № 1002).
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 года № 2040-О, в соответствии с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 раскрывает содержание новых бланкетных признаков, предусмотренных, в том числе, статьей 228.1 УК РФ в редакции данного Федерального закона, а потому образует нормативное единство с названной статьей, изменившей с 01 января 2013 года уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в том или ином размере. При этом, поскольку утверждение Правительством РФ таких размеров не предполагает возможность привлечения к уголовной ответственности за данные преступления без указания на то в уголовном законе, а соответствующим постановлением Правительства РФ не устанавливаются преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, которые определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации (определения Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2007 года № 290-О-П и №, от 13 октября 2009 года № 1135-О-О), вопрос о применении части первой статьи 10 УК РФ в части распространения обратной силы нового уголовного закона на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, подлежит разрешению с учетом конкретного содержания новой нормы уголовного закона, определяющей преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, а не отдельно взятых положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
Согласно Списку психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1159), размер психотропного вещества 4-гидроксибутират натрия и других солей -оксимасляной кислоты свыше 10 грамм является значительным, свыше 50 грамм – крупным, свыше 10000 грамм – особо крупным.
С вступлением в силу постановления Правительства РФ № 1002 утратило силу постановление Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которым в Списке психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) было установлено, что размер психотропного вещества 4-гидроксибутират натрия и других солей оксимасляной кислоты свыше 10 грамм являлся крупным, свыше 50 грамм – особо крупным.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в УК РФ, ст.228.1 УК РФ изложена в новой редакции.
Поскольку за совершенное Иконниковым М.Г. преступление, квалифицированное по ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на сбыт психотропного вещества – натрия оксибутирата общей массой не менее 134,6 грамма, что относилось к особо крупному размеру, предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, а в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ такие действия подлежат квалификации по ч.1 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на сбыт психотропного вещества – натрия оксибутирата, в крупном размере (в количестве не менее 134,6 грамма), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового, внесенные в уголовный закон изменения не улучшают положение осужденного Иконникова М.Г., ухудшают его положение, так как в основном наказании в виде лишения свободы увеличивают нижний предел санкции, преступление является особо тяжким.
Изменения, внесенные в ч.2 ст.228 УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, также не улучшают положение осужденного Иконникова М.Г., поскольку основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа за хранение без цели сбыта психотропного вещества натрия оксибутирата общей массой не менее 1784 грамма оставлены без изменения, при этом в санкцию части второй указанной статьи введено еще одно дополнительное наказание в виде ограничения свободы, преступление является тяжким.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Иконников М.Г. признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, со штрафом в размере 300000 рублей; за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей.
Как усматривается из приговора, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел возраст Иконникова М.Г, что он ранее судим не был, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, совокупность которых суд признал исключительными обстоятельствами и назначил наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкций, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Таким образом, при назначении наказания Иконникову М.Г. суд в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, поведение при совершении преступлений, характер, обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенных Иконниковым М.Г. преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, не нахожу достаточных оснований для изменения Иконникову М.Г. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкие.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного ИКОННИКОВА М.Г. о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от *** в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
