Дата принятия: 12 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
при секретаре Коневой Н.Н.
с участием ст. помощника прокурора Белёвского района Тульской области Крутикова М.Ю.,
осужденного Ларкина Д.И.,
представителя органа, подавшего представление: судебного пристава-исполнителя ОСП Белёвского района Валуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа иным наказанием в отношении
Ларкина Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене назначенного Ларкину Д.И. наказания в виде штрафа иным видом наказания. В обоснование представления указал, что исполнительное производство о взыскании с Ларкина Д.И. уголовного штрафа в размере 110 000 руб., как основного вида наказания, возбуждено 29 сентября 2012 г. С 14 октября 2013 г. Ларкин Д.И. находился в розыске, постановление о возбуждении исполнительного производства получено им 31 марта 2014 г. За период с 29 сентября 2012 г. по 07 апреля 2014 г. в счет уплаты штрафа Ларкиным Д.И. перечислены денежные средства в размере 5 000 руб.
В соответствии с частью 9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 32 УИК РФ просит заменить Ларкину Д.И. наказание в виде штрафа иным видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Белёвского района Валуева О.В. представление поддержала.
Осужденный Ларкин Д.И. пояснил, что он не может уплачивать штраф, так как не имеет для этого средств. За рассрочкой штрафа не обращался.
Ст. помощник прокурора Крутиков М.Ю. полагал, что представленные документы подтверждают, что осужденный Ларкин Д.И. злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем представление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
Заслушав представителя органа, подавшего представление, осужденного и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 5 ст. 46 УК РФ установлено, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Частью 1 ст. 31 УИК РФ установлено, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с частью 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В силу части 9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Приговором Белёвского районного суда Тульской области от 14 августа 2012 г. Ларкин Д.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности которых ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 руб. (л.д. 60-62)
Приговор вступил в законную силу 25 августа 2012 г.
Осужденному разъяснены судом порядок и сроки уплаты штрафа, а также последствия уклонения от уплаты штрафа. (л.д. 28)
Исполнительный лист о взыскании с Ларкина Д.И. штрафа за преступление выдан 25 сентября 2012 г., поступил в ОСП Белёвского района 27 сентября 2012 г. (л.д. 6-9)
29 сентября 2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Белёвского района на основании указанного исполнительного документа в отношении Ларкина Д.И. возбуждено исполнительное производство №. (л.д.10)
В ходе совершения исполнительных действий место жительства должника Ларкина Д.И. установлено не было, в связи с чем 14 октября 2013 г. объявлен его розыск.
31 марта 2014 г. розыск Ларкина Д.И. прекращен, в тот же день им получено постановление о возбуждении исполнительного производства. (л.д. 20)
По заключению судебного пристава-исполнителя об исполнении Ларкиным Д.И. штрафа (л.д. 66-67) по состоянию на 12 мая 2014 г. уголовный штраф не уплачен в размере 105 000,00 руб.
Эти обстоятельства осужденным Ларкиным Д.И. не оспариваются.
Представленные в обоснование представления доказательства свидетельствуют о том, что осужденный Ларкин Д.И. в установленный срок в течение 30 дней со дня вступления в законную силу приговора суда и до настоящего времени не уплатил штраф, за рассрочкой штрафа не обращался, наказание в виде штрафа им не исполняется.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно, в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ и ч. 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания.
Доказательств того, что имеются связанные с возрастом или состоянием здоровья осужденного основания, препятствующие исполнению назначенного ему приговором суда наказания в виде штрафа, суду не представлено.
Суд признает доказанным, что осужденный Ларкин Д.И. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в связи с чем на основании части 5 ст. 46 УК РФ он подлежит замене иным наказанием, за исключением лишения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, наличия установленных приговором суда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех сведений о личности осужденного, а также требований ч. 5 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа может быть заменено на обязательные работы.
Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя о замене осужденному Ларкину Д.И. наказания в виде штрафа иным наказанием удовлетворить.
Назначенное Ларкину Д.И. приговором Белёвского районного суда Тульской области от 14 августа 2012 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей, заменить наказанием в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
