Постановление от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-567/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
12 мая 2014 года                                               р.п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Медведевой Н.Ф., с участием заместителя прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кучма А.П., представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., участвующей на основании доверенности, осужденного Крылова В.А., участвующего с использованием системы видеоконференцсвязи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденного Крылова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крылов В.А. осужден по приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 18 мая 2010 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 05% заработка в доход государства, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 05 % заработка в доход государства, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужден по приговору Прохоровского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2011 года по ст.166 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 134 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужден по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 26 ноября 2013 года, измененного апелляционным определением Белгородского областного суда от 22 января 2014 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Осужденный Крылов В.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство и просившего ходатайство удовлетворить, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации колонии о рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии с законом, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить частично ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Крылова В.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По приговору Губкинского районного суда Белгородской области от 18 мая 2010 года действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 05% заработка в доход государства,
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 05% заработка в доход государства.
 
    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую осужденному Крылову В.А.
 
    Приговора Прохоровского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2011 года, Губкинского городского суда Белгородской области от 26 ноября 2013 года пересмотру не подлежат поскольку они вынесены после принятия Федеральных законов № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, № 420 -ФЗ от 07.12.2011 года.
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Крылова В.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворить частично.
 
    Приговор Губкинского районного суда Белгородской области от 18 мая 2010 года изменить:
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 161 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 05% заработка в доход государства,
 
    действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 05% заработка в доход государства.
 
    На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, ст. 71 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
Судья:                                                                   Н.Е.Заренкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать