Постановление от 12 мая 2013 года

Дата принятия: 12 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    ст. Крыловская 12 мая 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
 
    с участием Синько Е.Г., <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
        Синько Е.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
        11.05.2013 года, около 18 часов 45 минут, в ст. Крыловской, Крыловского района, Краснодарского края недалеко от домовладения по пер. Казачий, № гр. Синько Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте вел себя вызывающе, размахивал руками, кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        11.05.2013 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Синько Е.Г.
 
         В судебном заседании Синько Е.Г. просит строго его не наказывать, раскаивается в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Синько Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
         Вина Синько Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.05.2013 года №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Синько Е.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.05.2013 года, объяснениями очевидцев правонарушения С.Л.А.Л.М.А. протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11.05.2013 года, согласно которого установлено алкогольное опьянение у Синько Е.Г.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что Синько Е.Г. впервые совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, что материальное положение Синько Е.Г., который осуществляет трудовую деятельность в МУП «Коммунальщик» позволяет оплатить административный штраф, поскольку на иждивении Синько Е.Г. находятся трое несовершеннолетних детей, поскольку Синько Е.Г. раскаялся в содеянном.
 
        Отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного штрафа подлежащего уплате в доход государства в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Признать Синько Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде уплаты административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК КК ОВДВ России по Крыловскому району, ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК- 040349001, Р/счет- 40101810300000010013, ИНН- 2338007056, КПП- 233801001, код бюджетной классификации- 18811690050056000140, ОКАТО- 03224811000.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать