Постановление от 12 мая 2013 года

Дата принятия: 12 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
            г. Кемерово                                                                                                              12 мая 2013 года
 
                     Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном Милькиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ФИО5,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                   Милькина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов, находясь в общественном месте в коридоре общежития по <адрес>    в <адрес> выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии ФИО6, чем выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок.
 
                   Милькина А.А. виновной себя в совершении правонарушения не признала.
 
                   Виновность подтверждается объяснениями ФИО7 и ФИО8 о том, что Милькина А.А в состоянии алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью в коридоре общежития по <адрес>    в <адрес>, Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.
 
                Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях Милькиной А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку ею совершено мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
                    При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающие административную ответственность – ...
 
              Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания Милькиной А.А. в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Милькину А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                Милькину А.А. освободить.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
            Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать