Постановление от 12 мая 2013 года

Дата принятия: 12 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2013 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Чудаковой Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миронова Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющимся ИП, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в ... час. на балконе <адрес> Миронов Ю.В. учинил хулиганские действия в отношении <ФИО>3., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, т.е совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Миронов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Миронов Ю.В. совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.
 
    Факт совершения Миронова Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; заявлением и объяснением <ФИО>3, объяснениями свидетеля, рапортом УУП ОП-1 УМВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Таким образом, своими действиями Миронов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности Миронова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что Миронов Ю.В. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, т.е. раскаяние лица, совершившего административную ответственность, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, личность Миронова Ю.В. и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения Миронову Ю.В. административного наказания, не связанного с изоляцией от общества, считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Миронова Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО, Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), лицевой счет 04251513990, БИК банка: 041 203001, расчетный счет: 401 018 104 000000 1 0009, ИНН получателя: 301 503 2610, КПП получателя: 301 501001, Код ОКАТО: 124 010 00000, КБК: 188 116900400 46000140, Назначение платежа: «штраф».
 
    Разъяснить Миронову Ю.В. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья И.В.Ефремова
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать