Постановление от 12 мая 2013 года

Дата принятия: 12 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 мая 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Брянцева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Матвеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающей, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Матвеев А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте по <адрес> около <адрес> гр.Матвеев А.В. в состоянии опьянения беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания присутствующих прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Матвеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Матвеева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Матвеева А.В., правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, гр. Матвеев А.В., находясь в общественном месте по пе<адрес> около <адрес> в состоянии опьянения, беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания присутствующих прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Матвеева А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом 26 РР № 181942/5840 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Матвеев А.В. совершил мелкое хулиганство;
 
    - объяснениями ФИО3 и ФИО4;
 
    - рапортом сотрудника МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. Матвеев А.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения в присутствии посторонних граждан беспричинно их хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    - результатом теста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Матвеева А.В. установлено алкогольное опьянение;
 
    -протоколом АА № 098188 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Матвеева А.В.;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении гр. Матвеева А.В. в МО МВД России «Георгиевский».
 
    Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Матвеевым А.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, действия Матвеева А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
 
    Согласно требованиям ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП.
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Матвеева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК (МО МВД России «Георгиевский») ИНН 2625022869 КПП 262501001 р/с 40101810300000010005 ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКАТО 07407000000 КБК 18811621040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.
 
    Судья Георгиевского
 
    городского суда Брянцева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать