Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
12 марта 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ерошева М.В., ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административной правонарушении от ** серии 75 № № ** в 18 часов, Ерошев М.В. находясь дома по адресу:..., устроил скандал своей сожительнице ЛЕА, бил посуду, разбрасывал мебель, оскорблял, налетал драться.
Действия Ерошева М.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ерошев М.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что был выпивший, поругался с сожительницей.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Ерошева М.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Ерошева М.В. подтверждается заявлением ЛЕА и её объяснениями, из которых следует, что ** около 18 часов ее сожитель Ерошев М.В. устроил ей скандал, бил посуду, разбрасывал мебель, оскорблял, налетал драться (л.д. 6, 7). Кроме того вина Ерошева М.В. подтверждается телефонограммой. (л.д. 5)
В протоколе об административной правонарушении от ** имеются объяснения Ерошева М.В., где он указал, что «был пьяный и поругался с своей женой».
Согласно протокола об административном задержании от ** в 18 час. 30 мин. Ерошев М.В. был доставлен в ОМВД России по ... для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 11 часов 50 минут **
При таком положении, Ерошев М.В. своими действиями совершил мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины, впервые привлекается к административной ответственности, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.
На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ерошева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты: ***
Указать ОМВД России по ... на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
