Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/1-1/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    п. Цаган Аман 12 марта 2014 года
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе судьи Джалкаева В.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Бахандыковой Н.А.,
 
    с участием прокурора Дорджиева Н.М.,
 
    обвиняемого Чалданова С.Н.,
 
    защитника в лице адвоката Горяевой О.В.,
 
    следователя Чуева Ю.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Чуева Ю.Б. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чалданова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
 
установил:
 
    12 марта 2014 года следователь Яшкульского межрайонного отдела СУ СК РФ по Республике Калмыкия Чуев Ю.Б. с согласия заместителя руководителя Яшкульского межрайонного отдела СУ СК РФ по Республике Калмыкия Эрдни-Горяева С.А. возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Чалданова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя следующим.
 
    10 марта 2014 года следователем следственной группы (с м.д. п. Цаган Аман) следственного отдела МО МВД РФ «Яшкульский» Борисовым А.С. возбуждено уголовное дело № 429043 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Чалданова С.Н.
 
    Предварительным следствием установлено, что 09 марта 2014 года примерно в 00 часов Чалданов С.Н., находясь в жилище Байн-Дорджиева А.Б., расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п. Бергин, пер. Южный, д. 7, кв.2, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, во время распития спиртных напитков умышлено нанес Байн-Дорджиеву А.Б. два удара ножом в область жизненно-важного органа - живота, причинив последнему колото-резанные ранения, расценивающиеся как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
 
    09 марта 2014 года Чалданов С.Н. явился в МО МВД РФ «Яшкульский» с явкой с повинной.
 
    10 марта 2014 года в 18 часов 10 минут Чалданов С.Н. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
 
    Допрошенный в качестве подозреваемого Чалданов С.Н. показал, что 09 марта 2014 года примерно в 00 часов, находясь в жилище Байн-Дорджиева А.Б., расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п. Бергин, пер. Южный, д. 7, кв.2, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, во время распития спиртных напитков умышлено нанес Байн-Дорджиеву А.Б. два удара ножом в область живота, причинив последнему колото-резанные ранения. После чего, вытер тряпкой нож, с целью сокрытия своих отпечатков пальцев рук и скрылся с места происшествия.
 
    11 марта 2014 года в 04 часа 15 минут, несмотря на оказанную медицинскую помощь в условиях хирургического отделения ГБУЗ АО «Енотаевская ЦРБ», Байн-Дорджиев А.Б. скончался от причиненных ножевых ранений.
 
    11 марта 2014 года прокурором Юстинского района Республики Калмыкия уголовное дело № 429043 изъято из следственной группы (с м.д. п. Цаган Аман) следственного отдела МО МВД РФ «Яшкульский» и передано для организации дальнейшего расследования в Яшкульский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия.
 
    11 марта 2014 года Чалданову С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, однако последний от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.
 
    Орган предварительного расследования полагает, что обвиняемый Чалданов С.Н. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать потерпевшим и свидетелям по делу.
 
    В судебном заседании следователь Чуев Ю.Б. поддержал настоящее ходатайство и просил его удовлетворить. Он пояснил, что Чалданов С.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет лишения свободы. Обвиняемый Чалданов С.Н. физически здоров, холост, не работающий, является жителем Астраханской области. В связи с этим у следствия имеются основания полагать, что Чалданов С.Н., оставаясь на свободе, может угрожать потерпевшим и другим возможным свидетелям, чем может реально воспрепятствовать производству по уголовному делу, находясь на свободе, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление скроется от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству расследования и противодействует установлению истины по нему.
 
    Прокурор Дорджиев Н.М. поддержал ходатайство органа следствия и просил его удовлетворить.
 
    Обвиняемый Чалданов С.Н. и его защитник Горяева О.В. возражают против удовлетворения настоящего ходатайства, полагают, что Чалданов С.Н. не намерен скрываться от органов следствия.
 
    Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 97, 100 УПК РФ подозреваемому может быть избрана мера пресечения в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения должны учитываться также тяжесть подозрения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 
    Судом установлено, что 10 марта 2014 года в 18 часов 10 минут в порядке, предусмотренном ст.91 УПК РФ, Чалданов С.Н. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    Задержание Чалданова С.Н. произведено в соответствии с требованиями ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    Постановлением следователя Чуева Ю.Б. от 11 марта 2014 года Чалданов С.Н. привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 
    Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, поскольку имеющиеся в деле данные являются достаточными полагать, что Чалданов С.Н. мог совершить указанное преступление.
 
    Инкриминируемое обвиняемому преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, направлено против личности.
 
    Решая вопрос об избрании истребуемой меры пресечения, суд принимает во внимание конкретные фактические обстоятельства названного уголовного дела.
 
    Изучением личности обвиняемого установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, не работает и не имеет постоянного источника доходов, не женат, иждивенцев не имеет.
 
    Чалданов С.Н. зарегистрирован и проживает в г. Астрахани, преступление, в совершении которого он обвиняется, совершено в п. Бергин Юстинского района Республики Калмыкия. Следовательно, имея место жительства в Астраханской области, а также учитывая санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд полагает, что под угрозой наказания Чалданов С.Н. может скрыться от органов предварительного следствия. По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении обвиняемого Чалданова С.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста.
 
    Материально-правовым основанием для заключения под стражу, по мнению суда, является совокупность приведенных органом следствия доказательств, обосновывающих избрание настоящей меры пресечения, которые уличают обвиняемого в совершении инкриминируемого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, и указывают на необходимость временной изоляции подозреваемого от общества в интересах судопроизводства.
 
    В этой связи суд не входит в обсуждение вопроса о виновности лица в инкриминируемом ему преступлении.
 
    Довод стороны защиты об отсутствии оснований для избрания истребуемой меры пресечения не может быть признан судом обоснованным в силу приведенных обстоятельств.
 
    С учетом приведенных и установленных обстоятельств, личности обвиняемого, тяжести обвинения суд приходит к выводу о том, что Чалданов С.Н. может иным путем воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу в разумные сроки.
 
    Каких-либо медицинских заключений о состоянии здоровья обвиняемого Чалданова С.Н., свидетельствующих о невозможности содержания под стражей в суд не представлено. Иных оснований, препятствующих содержанию Чалданова С.Б. под стражей не установлено.
 
    Поручительств и залоговых обязательств за обвиняемого суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для применения более мягкой меры пресечения суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    избрать обвиняемому Чалданову С.Н., 17 января 1961 года рождения, уроженцу пос. Стрелецкое Наримановского района Астраханской области, зарегистрированному по адресу: Российская Федерация, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Юных Ленинцев, д. 24, меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 11 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
 
Судья В.Б. Джалкаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать