Дата принятия: 12 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2014 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алимирзоев З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сиражудинова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Сиражудинов Ш.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ 21 часов управляя а/м ВАЗ-2107030 за № РУС и двигаясь в направлении <адрес> со стороны <адрес> на 62 км. участка <адрес> нарушив требования п. 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с а/м ВАЗ-217030 за № РУС под управлением Амерханова М.С., в результате которого сам Сиражудинов Ш.М. получил тяжкий вред здоровью переломом костей левого бедра, его пассажир Байрамова С.А. и водитель другой а/м Амерханов М.С. получили легкий вред здоровью.
В судебное заседание Сиражудинов Ш.М. и представитель ГИБДД МВД по РД, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени рассмотрения административного дела не явились, о наличии уважительной причины не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Сиражудинова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, свидетельствующим, что ДД.ММ.ГГГГ 21 часов управляя а/м ВАЗ-2107030 за № РУС и двигаясь в направлении <адрес> со стороны <адрес> на <адрес> нарушив требования п. 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с а/м ВАЗ-217030 за № РУС под управлением Амерханова М.С., в результате чего, его пассажир Байрамова С.А. и водитель другой а/м Амерханов М.С. получили легкий вред здоровью.
- Постановлением следователя СГ Отдела МВД РФ по гор. Южносухокумск РД об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
- Актами судебно-медицинского исследования, согласно которым у Байрамовой С.А. выявлены ушиблено-резанные раны лица головы, которые отнесены к легкому вреду здоровья.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что опрошенный по данному факту Амерханов М.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своей а/м ВАЗ-217030 за № РУС в <адрес> хутор <адрес> СК и примерно в 10-15 км. до <адрес> на его проезжую часть дороги выехала встречная автомашина «Приора», он при этом попытался уйти от столкновения на обочину, не успел, произошло столкновение, в результате которого его а/м отбросило за обочину справа по ходу движения.
Байрамова С.А. показала, что она ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 20 часов 15 минут ей позвонил знакомый Сиражудинов Ш.М. и встретились, где последней ей сообщил что проездом, едет в <адрес>. Поговорив и попрощавшись, когда Сиражудинов Ш.М. собирался уехать на своей, а/м ВАЗ-217030 за № РУС, то она, вспомнив, что ей необходимо было ехать в <адрес>, сообщила зоследнему, чтобы он взял ее с собой до <адрес>. Из <адрес> они выехали 0 часов 30 минут. По дороге она была занята своим телефоном, переписывалась и общалась со шакомой из <адрес> по имени Хадиджат и особо за дорогой не следила. Она не видела, как произошло столкновение их, а/м или наоборот, но перед столкновением она увидела впереди кузов от грузовой, а/м.
Суд не усматривает оснований сомневаться вдостоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, а также подтверждаются показаниями потерпевшего. Названных исследованных доказательств в совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив собранные доказательства по делу доказательства в из совокупности, суд считает виновность Сиражудинова Ш.М. доказанной, его действия квалифицирует по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что Сиражудинов Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Назначенное ему наказание им не исполнено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Сиражудинова Ш.М.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сиражудинова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Копию постановления направить ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и Сиражудинову Ш.М. для исполнения, а потерпевшей Байрамовой С.А. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.
Судья: подпись
ВЕРНО
Судья З.А. Алимирзоев
Отпечатано в совещательной комнате
