Дата принятия: 12 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 12 марта 2014 г.
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении: Диля С.В., ..., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***, в 02 часа, Диль С.В., будучи в алкогольном опьянении, находясь в общественном месте в вагоне *** поезда *** следующего по..., в присутствии посторонних граждан – других пассажиров, выражался нецензурной бранью, мешал покою граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Диль С.В. пояснил, что был в сильном опьянении, вину признаёт полностью.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Диля С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ***, объяснениями Ш., Р., из которых следует, что Диль С.В., был высажен с поезда сотрудниками МВД в связи с тем, что выражался нецензурной бранью, на замечание других пассажиров не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Судья квалифицирует действия Диля С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к выводу о применении к Дилю С.В. наказания в виде административного штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Диля С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***.
Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Срок предъявления к исполнению 2 год.
Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 20___ года.
Дата выдачи постановления: « » _____________________ 20 ___ года.
Срок предъявления его к исполнению до: «__» ___________ 20___ года
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке ст. 30.3 КоАП РФ, с подачей жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: И.О. Трофимов
