Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-65/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    От 12 марта 2014 года                г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – Шарыповского межрайонного прокурора Расторгуева А.В.,
 
    подсудимого Абдулжелилова М.М.,
 
    защитника-адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение №79, ордер № 2955,
 
    при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Абдулжелилова Марата Маликмагомедовича, <данные изъяты> не судимого
 
    по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Следственными органами подсудимый Абдулжелилов М.М. обвиняется в том, что 06 ноября 2013 года около 00 часов 30 минут он находился в квартире по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, <адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий находящихся на Ч., которая в это время спала в спальной комнате квартиры. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в указанное время Абдулжелилов подошел к спящей в спальной комнате квартиры Ч. и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, снял с нее и тайно похитил цепочку из золота 585 пробы, весом 6,66 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, кулон из золота 585 пробы, весом 2,21гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 3,41гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку из золота 585 пробы, весом 3гр., стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Абдулжелилов с места совершения преступления скрылся, его присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Содеянное подсудимым Абдулжелиловым М.М. квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании защитник подсудимого Абдулжелилова М.М. - адвокат Богачёв А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулжелилова М.М. вследствие акта об амнистии.Подсудимый Абдулжелилов М.М. на прекращение уголовного дела согласен, поддержал ходатайство защитника.
 
    Потерпевшая Ч. возражений против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии суду не представила.
 
    Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражал, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Абдулжелилова М.М.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с подпунктом 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013г. «Об объявления амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении инвалидов I и II группы подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
        Как следует из материалов дела, Абдулжелилов М.М. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, совершенного до принятия указанного Постановления об амнистии, является инвалидом II группы, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Абдулжелилова М.М., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению.
 
    Меру пресечения Абдулжелилову М.М. - подписку о невыезде, следует отменить.
 
    Вещественные доказательства: золотой кулон, две золотые цепочки, золотое кольцо - передать Ч.; залоговый билет ЛШ № - хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Абдулжелилова Марата Маликмагомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения Абдулжелилову М.М. - подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства: золотой кулон, две золотые цепочки, золотое кольцо - передать Ч.; залоговый билет ЛШ № - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать