Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    12 марта 2014 года судья Куйбышевского районного суда г. Самары Плисякова О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношенииДалиева РС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>6, проживающего по адресу: <адрес>8,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 11.25 час., Далиев Р.С., управляя транспортным средством автобусом №, двигаясь по <адрес>, возле <адрес>, совершил нарушение п. 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Далиеву Р.С. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.
 
    В судебном заседании Далиев Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автобусом №. Совершая поворот налево с <адрес> допустил наезд на пешехода Г, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения. В содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшая Г в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, переходила дорогу по <адрес>, когда почувствовала удар в левую часть тела, упала на асфальт, ударилась головой. В результате ДТП и ей были причинены травмы: гематома в затылочной области головы и травма левого коленного сустава. Также пояснила, что в настоящее время Далиев Р.С. возместил ей ущерб в размере 50.000 рублей, принес свои извинения по поводу случившегося, поэтому материальных и моральных претензий к нему не имеет.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Далиевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Вина Далиева Р.С. подтверждается материалами административного дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Далиев Р.С. нарушил п. 13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. (л.д. 61)
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, с которой водитель Ш был согласен и подписал ее (л.д. 7-10)
 
    Рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> М от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. водитель Далиев Р.С., управляя автомашиной №, на <адрес> допустил наезд на пешехода Г, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. (л.д. 4).
 
    Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Заключением эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Г установлены повреждения: кровоподтек (подкожная гематома) в затылочной области; травма левого коленного сустава: гемартроз, повреждение внутренней боковой связки. Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценка тяжести вреда здоровью будет проведена в совокупности и по наиболее тяжкому из них – травма левого коленного сустава. Установленные повреждения опасным для жизни не являлись, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили средней тяжести вред здоровью Г (л.д. 55-59)
 
    Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Далиева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей Г ущерб в размере 50.000 руб., принес свои извинения.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным применить к Далиеву Р.С. административное наказание в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.
 
    На основании ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьДалиева РС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
 
    Судья: подпись Плисякова О.О.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать