Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 12 марта 2014 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Стрельцова О.В.,
при секретаре Гарипове Р.С.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Батурина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты> ИП <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 05.00 часов в квартире <адрес>, Батурин А.С. на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пройти в патрульный автомобиль для доставки в дежурную часть МОМВД России «Тындинский» для дальнейшего разбирательства, отвечал отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В результате чего, Батуриным А.С. были нарушены требования ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Батурин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, причины, по которым он оказал неповиновение сотрудникам полиции, назвать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, просил не назначать наказание в виде административного ареста по причине наличия кредитов.
Изучив материалы дела, выслушав Батурина А.С., суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1).
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Привлечение к ответственности по указанной статье КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Батурина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
-рапортом старшего оперативного дежурного МОМВД России «Тындинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в дежурную часть МОМВД России «Тындинский» поступило телефонное сообщение ФИО3 о том, что ее супруг Батурин А.С. устроил дома скандал, выгнал ее из квартиры в подъезд;
-рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что получили указание дежурного МО МВД России «Тындинский» прибыть по адресу <адрес>, где происходит драка и супруг выгнал жену из дома. Их встретила ФИО3, которая пояснила, что ее супруг Батурин А.С. избил ее и выгнал из дома. Квартиру № открыл Батурин А.С., находившийся в агрессивном состоянии, поэтому разобраться на месте не представилось возможным. Батурину А.С. было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставки в дежурную часть, последний ответил отказом. На повторное требование проехать в дежурную часть, Батурин А.С. снова ответил отказом, стал оказывать сопротивление, пытаясь провоцировать драку. На основании ФЗ «О полиции» в отношении Батурина А.С. была применена физическая сила и спец.средства наручники, после чего был доставлен в дежурную часть.
Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности Батурина А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Нарушений норм административного законодательства при привлечении Батурина А.С. к административной ответственности в суде не установлено.
При назначении наказания судья учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Батурина А.С. в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, судья полагает назначить Батурину А.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Батурина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стрельцова О.В.
