Дата принятия: 12 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5-55
12 марта 2014года г. Белая Калитва
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
"должность" "организация" по <адрес> по факту публичного демонстрирования нацистской символики, был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О..
Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт размещения на интернет -странице в социальной сети «<данные изъяты>» Ф.И.О., под псевдонимом «<данные изъяты>» материалов пропагандирующих и публично демонстрирующих нацистскую атрибутику и символику.
В связи с указанными обстоятельствами, "организация" по <адрес> в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Ф.И.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Ф.И.О., приходит к следующему.
Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п.2 ст.1).
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в "организация" по <адрес> зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков правонарушения по факту распространения экстремистских материалов, публичной демонстрации нацистской символики Ф.И.О.
По результатам проведенной по данному факту проверки составлен протокол в отношении Ф.И.О. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого Ф.И.О. разместил на интернет -странице в социальной сети «<данные изъяты>», под псевдонимом «<данные изъяты>» материалы пропагандирующих и публично демонстрирующие нацистскую атрибутику и символику.
Доказательствами совершения Ф.И.О. административного правонарушения, подтверждается рапортом <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 6), актом осмотра <данные изъяты>(л.д.7-11), письмом <данные изъяты>л.д.33), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ф.И.О. признал свою вину, раскаялся в совершении административного правонарушения, указывая, что просто интересовался данной литературой.
Судом установлено, что в действиях гражданина Ф.И.О.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, публичное демонстрирование нацистской символики.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ф.И.О., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, путем закрытия Интернет-страницы <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Е.А.Добрухина
