Дата принятия: 12 марта 2014г.
№ 1-23/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
г.Тамбов 12 марта 2014 г.
Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего Ивановой Н.М.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,
защитника – адвоката Воронцова Д.Н.,
представившего удостоверение № 430 и ордер № 436,
при секретаре Карташевой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мартемьянова А.В.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартемьянова А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
находясь у первого подъезда , Мартемьянова А.В., действуя в интересах и по поручению Т, выступающего в роли «покупателя» в ОРМ «проверочная закупка» на денежные средства в сумме 2400 рублей, полученные от последнего, незаконно приобрел у Д сверток из фольги с веществом массой не менее 0,55 грамма, которое согласно справке об исследовании содержит в своем составе диацетилморфин (героин). После чего Мартемьянова А.В. передал Т приобретённым им сверток с наркотическим средством, при этом часть наркотического забрал себе в качестве вознаграждения и впоследствии употребил. В этот же день Т добровольно выдал вышеуказанный сверток с веществом сотрудникам полиции. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта выданное Т вещество общей массой 0, 54 грамма (с учётом израсходованного в ходе исследований) содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-монацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый Мартемьянова А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Мартемьянова А.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 30, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. покушение на пособничество в незаконном приобретении, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
в суд поступило сообщение администрации ГБУЗ «ТОКПД», согласно которому Мартемьянова А.В. скончался в стационаре указанного лечебного учреждения
С учётом данных обстоятельств, суд, исходя из основных принципов уголовного судопроизводства, руководствуясь Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П с целью соблюдения законных прав лиц, чьи интересы могут быть затронуты в результате прекращения уголовного дела при наличии оснований для применения процессуальных норм, закрепленных в п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в общем порядке принял решение о вызове в суд близких родственников умершего.
В ходе судебного разбирательства при содействии сотрудников полиции и службы судебных приставов были установлены близкие родственники подсудимого, а именно его мать – М, которая согласно поступившему заявлению просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие в связи с преклонным возрастом и неудовлетворительным состоянием здоровья, против прекращения уголовного дела в отношении её сына Мартемьянова А.В. в связи с его смертью не возражала, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании прокурор Дрокова Н.Ю. полагала, что оснований для реабилитации умершего подсудимого не имеется и уголовное дело в отношении Мартемьянова А.В. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.
Защитник Воронцов Д.Н. с мнением прокурора согласился, полагал, что требования о соблюдении прав и законных интересов близких родственников выполнены судом в полном объёме, оснований для производства по делу в целях реабилитации подсудимого не имеется и уголовное дело следует прекратить в связи со смертью Мартемьянова А.В.
Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и защитника, принимая во внимание мнение близких родственников подсудимого, считает, что уголовное дело по обвинению Мартемьянова А.В. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно копии записи акта о смерти , предоставленной отделом ЗАГС , Мартемьянова А.В., скончался , причиной смерти указано: кахексия, ХЛС, фиброзно кавериозный туберкулёз легких (мед.свидетельство о смерти окончательное ), что подтверждается также сообщением администрации ГБУЗ «ТОКПД»
Близкий родственник подсудимого – его мать М с прекращением уголовного дела в связи со смертью сына Мартемьянова А.В. согласна, на продолжении судебного разбирательства в целях реабилитации не настаивает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Мартемьянова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи со смертью подсудимого.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин массой 0,50 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России – уничтожить. Детализации телефонных соединений, хранящиеся материалах уголовного дела – хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Н.М. Иванова
Верно.
Судья:
