Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело №5-36/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 марта 2014 года г.Смоленск
судья Смоленского районного суда Алексеева О.Б. (г.Смоленск, пр-т Гагарина д.22)
при секретаре Виденине И.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Николаенкова Евгения Владимировича, __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>,
установил:
10.01.2014г. в 9 часов 50 минут на 403 км автодороги Москва-Минск, Николаенков Е.В., управляя автомобилем Ауди-80, № не выбрал безопасной скорости для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21213, № под управлением ФИО11, в результате чего транспортные средства получили механические, а водители – телесные повреждения различной степени тяжести.
В тот же день инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району ФИО12 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту названного дорожно-транспортного происшествия.
11.02.2014г. старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району ФИО6 в отношении Николаенкова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 19.02.2014г. материалы административного расследования поступили в Смоленский районный суд Смоленской области.
В судебном заседании Николаенков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что после ночной смены подвозил друзей – ФИО7 и ФИО8, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего ФИО11, после чего употребил алкоголь, что и было установлено сотрудниками ГИБДД.
Заслушав объяснения Николаенкова Е.В., потерпевшего ФИО11, настаивавшего на лишении первого права управления транспортными средствами, показания свидетелей ФИО6 (старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району), ФИО9 и ФИО10 (понятых), исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).
Частью 2 ст.12.24. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (п.2 Примечаний к ст.12.24. КоАП РФ).
Из статьи 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что 10.01.2014г. в 9 часов 50 минут на 403 км автодороги Москва-Минск, Николаенков Е.В., управляя автомобилем Ауди-80, № не выбрал безопасной скорости для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21213, № под управлением ФИО11, в результате чего транспортные средства получили механические, а водители – телесные повреждения различной степени тяжести.
Из заключения эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № следует, что диагностированные у ФИО11 телесные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня (л.д.36-37).
В судебном заседании сам потерпевший ФИО11 пояснил, что после ДТП Николаенков Е.В. ему не звонил, состоянием здоровья не интересовался, материальную помощь не предлагал, между тем, в настоящее время его самочувствие неудовлетворительное, а из-за утраты автомобиля, который восстановлению не подлежит, он фактически лишился работы, поскольку работа завхоза в ООО «<данные изъяты>» связана с постоянными разъездами.
Вина Николаенкова Е.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО11 причинен вред здоровью средней тяжести, подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району старшего лейтенанта полиции ФИО12 (л.д.8-9);
- схемой места ДТП (л.д.13);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14);
- протоколами осмотра транспортных средств (л.д.15-16);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.21-22);
- письменными объяснениями Николаенкова Е.В. от 10.01.2014г., от 18.01.2014г. и от 04.02.2014г. (л.д.26-27, 29-30);
- письменными объяснениями ФИО11 от 10.01.2014г. (л.д.28);
- заключением эксперта № от 06.02.2014г. (л.д.36-37);
- протоколом об административном правонарушении 67 АА № от 11.02.2014г. (л.д.3);
а также свидетельскими показаниями ФИО6 (старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району), ФИО9 и ФИО10 (понятых).
Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит вину Николаенкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность за названное правонарушение, является признание своей вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Николаенкову Е.В. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия для потерпевшего, а также личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства по делу, и находит необходимым определить в качестве меры наказания лишение права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, а именно, - на год и шесть месяцев.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Николаенкова Евгения Владимировича, __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.Б.Алексеева
