Дата принятия: 12 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 12 марта 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области ФИО6,
защитника Должикова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого ФИО6,
старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области ФИО6,
рассмотрев постановление старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области ФИО6о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО6, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО6 обвиняется в совершении незаконного сбыта ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде дома № по <адрес>.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Он же подозревается в том, что в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта, он приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, часть которого – <данные изъяты> грамма была изъята у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения личного досмотра, а часть – <данные изъяты> грамма – в ходе обследования его квартиры по адресу: <адрес>.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № были соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 1980352.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом Тверской области в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление было изменено – резолютивная часть уточнена указанием об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен заместителем начальника СО УФСКН России по Тверской области на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок содержания обвиняемого ФИО6 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области ФИО6 ходатайствует о продлении ФИО6 срока содержания под стражей на 01 месяц 02 суток в связи с тем, что по делу необходимо выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: ознакомить ФИО6 с заключениями экспертов; получить ответ на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий; дать юридическую оценку действиям лица, сбывшего ФИО6 наркотическое средство; на основании собранных доказательств предъявить ФИО6 обвинение; выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение; выполнить иные следственные действия, необходимость в выполнении которых может возникнуть в ходе следствия, а также тем, что ФИО6 обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также подозревается в совершении аналогичного преступления за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, кроме того в материалах дела имеются данные свидетелей, дающих изобличающие показания в отношении ФИО6, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он получит возможность совершить новое преступление, то есть продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, оказать давление на свидетелей, изобличающих его преступную деятельность, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обстоятельства, по которым ФИО6 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.
Прокурор Иванов А.В. полагал, что ходатайство старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ФИО6 просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, пояснив, что он не намерен скрываться от органов следствия, имеет постоянное место жительства, обязуется не оказывать давления на свидетелей и препятствовать проведению следственных действий.
Защитник Должиков Н.А. также просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, просит суд учесть, что тяжесть преступления, в котором обвиняется его подзащитный, сама по себе не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для избрания меры пресечения, указанных в ст.97 УПК РФ, применительно к ФИО6 не имеется. Основанная часть следственных действий выполнена, свидетели допрошены, доводы следователя о том, что он может оказать давление на свидетелей, изобличающих его деятельность, безосновательны. ФИО6 имел постоянное место работы, отсюда и постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Просит изменить меру пресечения в отношении ФИО6 с заключения под стражу на домашний арест.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, старшим следователем ФИО6 мотивировано, согласовано с заместителем начальника СО УФСКН России по Тверской области, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО6 содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу, где приведены основания избрания и продления в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решения.
Основания, с учетом которых обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Других обстоятельств, свидетельствующих о возможности изменения ФИО6 меры пресечения на более мягкую, не появилось.
Судом установлено, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также подозревается в совершении аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что ФИО6, находясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Продление срока содержания обвиняемого ФИО6 под стражей связано также с необходимостью выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий: ознакомления его с заключениями экспертов; получения ответа на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий; дачи юридической оценки действиям лица, сбывшего ФИО6 наркотическое средство; предъявления на основании собранных доказательств ФИО6 обвинения; выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ; составления обвинительного заключения.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу суд считает, что оснований для изменения ФИО6 меры пресечения на более мягкую, в том числе и домашний арест, не имеется.
Учитывая, что срок содержания обвиняемого ФИО6 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяц 02 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, ч.1 ст.101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Продлить обвиняемому ФИО6, <данные изъяты> года рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 02 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО6 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.А.Крюкова
