Дата принятия: 12 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 12 марта 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Кясинян Ф.М.,
адвоката Рыбка П.Б., представившей удостоверение №, ордер №
подозреваемого ФИО5,
старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области ФИО5,
рассмотрев постановление старшего следователя по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области ФИО5 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО5, <данные изъяты>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО5 подозревается в том, что в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, без цели сбыта он незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до его задержания, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на 116 км автодороги <данные изъяты> в <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ.
Старший следователь по особо важным делам СО УФСКН России по Тверской области ФИО5 в судебном заседании в поддержание ходатайства просит избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, является потребителем наркотических средств, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО5 получит возможность скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление, то есть продолжит заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Прокурор Кясинян Ф.М. полагал, что ходатайство старшего следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подозреваемый ФИО5 просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении него любую другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Защитник Рыбка П.Б. просит суд учесть, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, регистрации, проживает с семьей, где является единственным кормильцем, официально трудоустроен. Согласно положениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 41 основанием полагать, что лицо может совершить новое преступление либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, может явиться совершением им преступления в составе преступной группы или преступного сообщества. В отношении ФИО5 эти основания отсутствуют. Ранее он преступлений не совершал, как следует из характеристики, в нарушении общественного порядка замечен не был. Просит избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста либо залога, который обязуются внести его родственники.
Как пояснила в суде ФИО5 – супруга подозреваемого, их семья обязуется внести в качестве залога денежные средства в размере 1 миллиона рублей.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно статьи 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ходатайство об избрании в отношении ФИО5 меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, старшим следователем мотивировано, согласовано с заместителем начальника СО УФСКН России по Тверской области, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания подозреваемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость его временной изоляции от общества в интересах следствия. Все перечисленные обстоятельства по делу имеются.
В представленных суду материалах имеются сведения о причастности ФИО5 к совершению инкриминируемого ему деяния - при его досмотре сотрудниками УФСКН России по Тверской области в карманах его одежды было обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>; факт употребления ФИО5 наркотического средства – <данные изъяты> подтвердил в своих показаниях свидетель ФИО5.
Задержание ФИО5 произведено на законном основании, с соблюдением требований УПК РФ.
Судом установлено, что он подозревается в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № Конаковского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе тяжесть деяния, в совершении которого подозревается ФИО5, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Сведений о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, в суд не представлено.
При наличии вышеуказанных обстоятельств суд считает, что оснований для избрания в отношении ФИО5 меры пресечения, не связанной с лишением свободы, в том числе залога и домашнего ареста, не имеется.
Доводы защиты о нахождении на иждивении подозреваемого малолетнего ребенка, наличии у него постоянного места жительства, работы, не являются определяющими для решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении него в виде заключения под стражу.
В отношении ФИО5 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 99-101, 108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
избрать в отношении подозреваемого ФИО5, <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемому ФИО5 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Е.А. Крюкова
