Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Копия 5-140/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Кяхта                                                                                            12 марта 2014 года
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Сиротиной О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вахрушева А.Н., представителя О МВД России по Кяхтинскому району Гатауллина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина Вахрушева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Вахрушев А.Н., находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе проехать в Кяхтинскую ЦРБ для освидетельствования на предмет употребления алкоголя.
 
    Представитель О МВД России по Кяхтинскому району Гатауллин А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь в административной ответственности Вахрушева А.Н.
 
    В судебном заседании Вахрушев А.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся, подтвердил, что отказался проехать на освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Вахрушева А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Вахрушева А.Н. в совершении им административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, рапортом полицейского отделения ППСП Гатауллина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями ОСК; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вахрушева А.Н., привлеченного к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; объяснением Вахрушева А.Н., доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 27.1 КоАП РФ, сотрудник полиции вправе осуществлять доставление, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что Вахрушев А.Н., допустил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, выразившееся отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Статья 30 Федерального Закона «О полиции» предусматривает гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Так, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение. Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, что Вахрушев А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Поэтому суд считает возможным назначить Вахрушеву А.Н., наказание в виде 500 рублей минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вахрушева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РФ (МВД РБ) ИНН № ОКАТО № р/счет № БИК № КОД 18811690050050000140 КПП 032601001 Штраф О МВД России по Кяхтинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья    Кяхтинского районного суда                     С.В.Будаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать