Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-4/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пос. Большой Царын ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,
 
    при секретаре – ФИО3,
 
    с участием заместителя прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия – ФИО4,
 
    осужденного – ФИО1,
 
    рассмотрев представление исполняющего обязанности начальника филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия о замене осужденному ФИО1 неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. Осужденному ФИО1 на период отбывания наказания, установлены следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, не изменять постоянное место жительства без согласия филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, не посещать кафе, бары, места проведения массовых мероприятий (презентации, лотереи, аукционы) и не участвовать в них (за исключением спортивных, учебных и научных мероприятий) на территории Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного ФИО1 возложена обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
 
    Исполняющий обязанности начальника филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее - филиал ФКУ УИИ) ФИО5 внес в суд представление, указав, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в Уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбытия наказания, назначенного приговором суда, порядок выполнения ограничений, ответственность за их нарушение и нарушение общественного порядка. Однако в период отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку в период отбывания наказания многократно привлекался к административной ответственности по статье 20.20 и статье 20.21. КоАП РФ. Считает, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о замене осужденному ФИО1 неотбытого срока в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
 
    В судебном заседании исполняющий обязанности начальника филиала ФКУ УИИ ФИО6 требования представления подержал по основаниям, изложенным в нем, при этом указал, что срок отбытого ФИО1 наказания на момент рассмотрения представления составляет 11 месяцев 12 дней.
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании не отрицал факты привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, однако просил суд в удовлетворении представления отказать. Просил суд учесть состояние его здоровья, он потерял левый глаз, срок отбытого наказания. Заверил, что в дальнейшем обязуется не нарушать порядок и условия отбывания наказания, пояснив, что он предпринимал меры к трудоустройству, но его на работу не берут.
 
    Заместитель прокурора района ФИО4 в судебном заседании пояснила, что оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции недостаточно.
 
    Выслушав мнение исполняющего обязанности начальника филиала ФКУ УИИ ФИО7., осужденного ФИО1, заместителя прокурора района ФИО4, полагавшую представление не подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. Осужденному ФИО1 на период отбывания наказания, установлены следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, не изменять постоянное место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции (далее – УИИ), не посещать кафе и бары места проведения массовых мероприятий (презентации, лотереи, аукционы) и не участвовать в них (за исключением спортивных, учебных и научных мероприятий) на территории Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, не покидать свое жилище, расположенное по адресу: <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Данный приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению. ФИО1 предупрежден начальником УИИ о том, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суд, по представлению УИИ, может вынести соответствующее решение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в филиал по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия с ним была проведена беседа профилактического характера, в ходе которой осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также необходимость исполнения обязанностей и ограничений, установленных судом. Данное обстоятельство подтверждается его собственноручной подпиской.
 
    В соответствии со ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
 
    Согласно положениям п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    Как установлено в судебном заседании, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 допустил факты нарушений общественного порядка, за которые он привлечен к административной ответственности. Эти обстоятельства дела установлены представленными в судебное заседание материалами, объяснениями осужденного и не оспариваются сторонами.
 
    При этом после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, ФИО1 не было допущено нарушения порядка и условий отбывания наказания.
 
    Учитывая, что осужденный ФИО1 хотя и допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, однако он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не скрывался от контроля, предпринимал меры к трудоустройству, состояние его здоровья (вирусоносительство – НСV, анофтальм левого глаза, произведена энуклеация левого глаза), отбытый им срок (11 месяцев 12 дней) суд достаточных оснований для замены неотбытой части наказания (19 дней) в виде ограничения свободы на лишение свободы не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 8 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    В удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника филиала по Октябрьскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия о замене ФИО1 неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Б.Л.Ботаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать