Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 1-280/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 12 марта 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Обухова И.И.,
при секретаре судебного заседания Поповцевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,
подсудимого Руссу Р.Н. и его защитника адвоката Сажина В.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Руссу Р.Н, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Руссу Р.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 25 января 2014 года до 07 часов 26 января 2014 года, находясь в комнате ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, Руссу Р.Н. тайно похитил ноутбук в комплекте с зарядным устройством и оптической мышью общей стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие ... В.В., причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 10 000 рублей.
От потерпевшего ... В.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Руссу Р.Н. в связи с примирением сторон. В обоснование заявления потерпевший указал, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, он не имеет претензий к подсудимому.
Подсудимый заявил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, имущественный вред ... В.В. возмещен в полном объеме.
Подсудимый просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, при этом осознает, что прекращение уголовного дела по данному основанию не влечет его реабилитацию.
Защитник подсудимого также просит прекратить уголовное дело в отношении Руссу Р.Н.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Руссу Р.Н. совершил преступление средней тяжести, не судим, похищенное имущество возвращено потерпевшему, тем самым подсудимый полностью загладил причиненный вред, а также примирился с потерпевшим ... В.В.
В связи с этим суд считает возможным освободить Руссу Р.Н. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Руссу Р.Н от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Прекратить уголовное дело в отношении Руссу Р.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Руссу Р.Н.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.И. Обухов
Постановление вступило в законную силу 25.03.2014.
