Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-84/2014 (10602000-1382/2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        12 марта 2014 года                                     г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО8 Алимаа (ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, безработной, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни на грузовом направлении старшим государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> (<данные изъяты>) ФИО4 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО10 Алимаа, следовавшей из <данные изъяты> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ.
 
    Данной гражданкой пассажирская таможенная декларация на въезд в РФ не предъявлялась, согласно УКТС №№ гражданка неоднократно перемещалась через таможенную границу таможенного союза и в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Устно гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО11 Алимаа было заявлено об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО12 Алимаа не поступало.
 
    В    ходе    таможенного    контроля    транспортное    средство    марки    «<данные изъяты>» регистрационный знак 25-11 СЭУ было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №№, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
 
    На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ за №№, в которой указывалось о вероятном нарушении таможенного законодательства Таможенного Союза, было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства и товара, перемещаемого в указанном транспортном средстве. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр.
 
    В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> час. местного времени старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра таможенного поста <данные изъяты> ФИО14ФИО13 и СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО4 в присутствии гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО15 Алимаа в постоянной зоне таможенного контроля -открытой досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта и досмотровом зале пассажирского направления поста (согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №№) было установлено, что гражданка Боржигон ФИО16 Алимаа в зоне отмеченной оператором МИДК - в кабине автомобиля за пассажирским сидением, в дорожной сумке черного цвета бывшей в употреблении перемещала без декларирования товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): 1) носки для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи коричневого цвета, с петельным ворсом с изнаночной стороны, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, с вывязанным на паголенке изображением верблюда и надписи «CAMEL», с вывязанной на следе надписью-MADE IN MONGOLIA XXL, без упаковки - 38 пар. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов, визуальное обнаружение товара не затруднено. Результаты таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра     № №.
 
    В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО17 Алимаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары не предназначались для ее личного пользования, а предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО18 Алимаа товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
 
    По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО19 Алимаа выше указанных товаров СГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО20 Алимаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО21 Алимаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО22 Алимаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО24 Алимаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Боржигон ФИО23 Алимаа вину признала, а также что она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО25 Алимаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: носки для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи коричневого цвета, с петельным ворсом с изнаночной стороны, с зашитым мыском, с двойным эластичным бортиком, с вывязанным на паголенке изображением верблюда и надписи «CAMEL», с вывязанной на следе надписью - MADE IN MONGOLIA XXL, упаковка отсутствует - 38 пар, общей стоимостью 6536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                           Будаева С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать