Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-68/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Акимушкина Т.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А.В.,
 
    потерпевшего Л.В.А.,
 
    представителя потерпевшего – адвоката П.И.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» Т.Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
    Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Ритуал», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 23 мин. на перекрестке улиц Кирова - Комсомольская <адрес> Б.А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак М 395 АУ 68, нарушил п.13.12 ПДД РФ, а именно: на неравнозначном перекрестке осуществляя поворот налево не уступил дорогу мопеду марки «Альфа» под управлением Л.В.А., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести Л.В.А., 1957 года рождения.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Б.А.В., вину признал полностью и пояснил, что согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.
 
    Потерпевший Л.В.А. и его представитель - адвокат П.И.С. пояснили, что претензий к Б.А.В. они не имеют, причиненный вред им возмещен, в связи с чем они не настаивают на строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просят назначить наказание за содеянное виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Представитель ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» Т.Н.И., действующий на основании доверенности, пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Б.А.В. вынесен законно и обоснованно. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в действиях Б.А.В. имеется. Поэтому полагал привлечь Б.А.В. к административной ответственности, вопрос о наказании отнес на усмотрение суда.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина Б.А.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина Б.А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>,
 
    - протоколом <адрес> осмотра места происшествия,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,
 
    - фототаблицей,
 
    - заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.В.А. имелись телесные повреждения: закрытая множественная травма с переломом 6 ребра справа, повреждением связочного аппарата правого коленного сустава, гемартроз, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку временного нарушения общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Б.А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшей стороны о наказании, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, урегулирование вопроса о возмещении причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить Б.А.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Б.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в УФК <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04641407640) ИНН 6831004679, КПП 682901001, ГРКЦ ГУ ЦБР РФ по <адрес> р/с 40101810000000010005, БИК 046850001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 6872000 <адрес>, ОКТМО <адрес>, ОКТМО <адрес>.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№2.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
    Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина
 
    Копия верна: Судья- Т.Е.Акимушкина
 
    Секретарь- Ш.Н.М.
 
    СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года
 
    Судья- Т.Е.Акимушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать