Дата принятия: 12 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Глазов 12 марта 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рычкова М.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Суходоева В.С., рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Суходоева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, место регистрации и проживания: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты> водитель «скорой помощи», средняя зарплата <данные изъяты>., ранее к административной ответственности привлекался,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 109.50 часов Суходоев В.С., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, разбил витрину, стекло на прилавке, причинив материальный ущерб в размере <данные изъяты>., мешал работе сотрудникам магазина, напугав их, и выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Суходоев В.С. (12.45 час.) был задержан законно и обоснованно в соответствии со ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Суходоев В.С. пояснил, что был в нетрезвом состоянии, не отрицает, что мог совершить инкриминируемое ему административное правонарушение, в содеянном раскаивается.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Суходоева В.С., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта полицейского ММО «Глазовский» ФИО1., объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Суходоев В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 09.50 часов в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на замечания не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что в дневное время Суходоев В.С. высказывался нецензурной бранью, находясь в помещении магазина в <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Суходоев В.С. осознавал, что находится в общественном месте. Кроме того, сам Суходоев В.С. в судебном заседании не оспаривает факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что в действиях Суходоева В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает то, что Суходоев В.С. имеет постоянное место жительство и работы, вину признал. Данные обстоятельства судья признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. В тоже время судьей также установлено, что Суходоев В.С. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе в марте 2013 года, за аналогичные административные правонарушения, судья находит, что Суходоев В.С. не является законопослушным гражданином. Данные обстоятельства судья признает как отягчающие административную ответственность. С учётом отягчающих и смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначать Суходоеву В.С. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Суходоева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12.45 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.Ф.Рычкова
