Дата принятия: 12 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда
с.Чаа-Холь 12 марта 2014 года
Чаа-Хольский районныйсуд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., переводчике Олчамай А.Д., с участием заместителя прокурора Чаа-Хольского района РТ Ынаалай О.О., осужденного Ак-Лама А.Х., защитника Базырчап У.С., представившей удостоверение № 329 и ордер № 001496 от 12 марта 2014 года, в открытом судебном заседании рассмотрев представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока, назначенного приговором Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 10 декабря 2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ осужденному Ак-Лама А.Х., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Чаа-Хольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Ховалыг О.О. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении осужденного Ак-Лама А.Х., указывая на то, что условно осужденный Ак-Лама А.Х. поставлен на учет в УИИ по Чаа-Хольскому району 26 декабря 2012 года. В течение испытательного срока показал себя с отрицательной стороны. При явке в инспекцию 14 января 2013 года у Ак-Лама А.Х. была отобрана подписка об ознакомлении с условиями и порядком прохождения испытательного срока, об обязанностях, где разъяснено, что при нарушении общественного порядка, может быть продлен испытательный срок, а также предупрежден о правовых последствиях совершения административных правонарушений и нарушения исполнения приговора суда. Несмотря, на проведенные профилактические беседы и принятые меры условно осужденный Ак-Лама А.Х. не реагирует. По месту жительства участковым уполномоченным ПП №5 МО МВД России «Улуг-Хемский» характеризуется отрицательно. Вызывался в инспекцию для проведения профилактической беседы на 10 часов 00 минут 14 января 2014 года, надлежащим образом повестку получил 20 декабря 2013 года. Однако по вызову в инспекцию не явился без уважительных причин. По поводу неявки на 14 января 2014 года, условно осужденный Ак-Лама А.Х. пояснил, что проживает в чабанской стоянке в местечке «Кожээлиг» с.Чаа-Холь и имеет подсобное хозяйство, выращивает скот, дома находился один и некому было помочь и оставить хозяйство, в связи с этим в январе 2014 года не явился на регистрацию. 04 февраля 2014 года в отношении условно осужденного Ак-Лама А.Х. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, условно осужденный Ак-Лама А.Х. уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, по вызову в инспекцию без уважительных причин не является. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В целях предупреждения совершения им новых преступлений и дальнейшего контроля за поведением условно осужденного Ак-Лама А.Х. на путь исправления, считает необходимым продлить испытательный срок на 3 (три) месяца.
Начальник филиала по Чаа-Хольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Ховалыг О.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представление поддерживает в полном объеме.
Осужденный Ак-Лама А.Х., признав доводы представления, пояснил, что в дальнейшем такого не повториться, обещал исправиться.
Защитник Базырчап У.С. просила суд принять законное решение по представлению.
Прокурор Дулуш А.С. поддержала представление начальника уголовно-исполнительной инспекции и сочла возможным продлить испытательный срок.
Изучив представление уголовно-исполнительной инспекции, материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить представление по следующим основаниям.
Ак-Лама А.Х. осужден приговором Чаа-Хольского районного суда РТ от 10 декабря 2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 2 года, на основании ч.5 ст.73 УК РФ на него возложено исполнение обязанностей: после вступления приговора в законную силу, в 10-дневный срок прибыть в уголовно-исполнительную инспекцию Чаа-Хольского района для постановки на учет и контроля поведения; не менять постоянного месте жительства указанного в приговоре суда; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в меся являться в инспекцию для контроля поведения; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
14 января 2013 года Ак-Лама А.Х. был ознакомлен с условиями отбытия наказания.
20 декабря 2013 года осужденный Ак-Лама А.Х. получил повестку с вызовом на 10:00 часов 14 января 2014 года в УИИ по Чаа-Хольскому району.
04 февраля 2014 года в отношении осужденного Ак-Лама А.Х. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно объяснению осужденного Ак-Лама А.Х. от 04 февраля 2014 года следует, что он должен быть прибыть в УИИ для контроля и отчета о своем поведении, однако не явился в связи с тем, что некому было оставить хозяйство, так как на чабанской стояке в то время находился один. Вину признает полностью.
Согласно характеристике, осужденный Ак-Лама А.Х. по месту жительства характеризуется отрицательно, на проведенные профилактические беседы не реагирует.
Данные факты свидетельствуют о нарушении осужденным условий отбытия условного наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Ак-Лама А.Х., не смотря на разъяснение условий отбытия условного наказания в виде лишения свободы, в течение испытательного срока, без уважительных причин не явился в инспекцию для контроля, тем самым, нарушил условия отбытия наказания и обязанности осужденного, в связи с чем, суд считает необходимым продлить испытательный срок на 3 месяца, полагая, что он является разумным, и повлияет на исправление осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Чаа-Хольскому району «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по РТ» удовлетворить.
Осужденному приговором Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 10 декабря 2012 года по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ судимость признана условной с испытательным сроком 2 года, Ак-Лама А.Х. продлить испытательный срок на 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Монгуш К.К.
