Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-47/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Семилуки «12» марта 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Куликова И.В.,
 
    обвиняемого Гришина В.А.,
 
    защитника Кривцова С.Н.,
 
    представившего удостоверение № 2356, ордер № 3138,
 
    потерпевшего Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    ГРИШИНА В.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. М.П. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гришин В.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
 
    02.01.2014 г., около 07 часов, Гришин В.А., находился у себя в доме по адресу: <адрес>, где увидел на тумбочке в прихожей ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак Х 708 МХ, 36 регион, принадлежащий Г. В это время у Гришина В.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ -21053, г.р.з. Х 708 МХ 36 регион, без цели его хищения.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Гришин В.А., 02.01.2014 г., около 07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Г., находившиеся на тумбочке в прихожей <адрес> Семилукского района Воронежской области, и, не имея законных прав владения и использования данного автомобиля, находившегося в гараже рядом с указанным домом, путем свободного доступа, с помощью ключа запустил двигатель и начал движение. Тем самым Гришин В.А. неправомерно завладел автомобилем ВАЗ -21053, г.р.з. Х 708 МХ 36 регион, принадлежащим Г., без цели хищения. В тот же день, Гришин В.А. не справившись с управлением, в <адрес> М.П. района Воронежской области, допустил съезд в кювет автомобиля ВАЗ-21053, г.р.з. Х 708 МХ, 36 регион.
 
    Таким образом, совершенную группой лиц по предварительному сговору Гришин В.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, - преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК.
 
    Потерпевший Г. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Гришина В.А. в связи с их примирением и возмещением причиненного ему вреда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего Г. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Гришин В.А. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Гришина В.А., в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.
 
    Подсудимый Гришин В.А. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-47/14 в отношении Гришина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественное доказательство по делу автомобиль ВАЗ-21053, г.р.з. Х 708 МХ 36 регион – оставить по принадлежности потерпевшему Г..
 
    Мера пресечения Гришину В.А. не избирались.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.
 
    Председательствующий Т.В. Карифанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать