Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 1-20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Суздаль 12 марта 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Ежковой Е.В., с участием
государственных обвинителей Суздальской межрайонной прокуратуры Владимирской области - заместителя прокурора Голодаева Д.В., помощника прокурора Добротиной А.М.,
подсудимой Вербицкой Г.М.,
ее защитника - адвоката Бельской О.Б., представившей удостоверение ### и ордер ###,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Вербицкой Г. М., *** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В период с 28.10 по *** Вербицкая Г.М., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в т.ч. по распоряжению средствами муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений дала письменные и устные указания начальнику финансового отдела администрации муниципального образования «К» произвести оплату административного штрафа в размере 10400 рублей, наложенного на Вербицкую Г.М., как на главу Селецкого сельского поселения, постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области «Р» ### от *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2. КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, за счет средств муниципального образования. В связи с этим, не позднее *** из средств муниципального образования Селецкое сельское поселение на расчетный счет Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области на основании предоставленных в управление федерального казначейства по Владимирской области посредством электронного документооборота «К» необходимых финансово-хозяйственных документов перечислены денежные средства в сумме 10400 рублей. В результате умышленных преступных действий Вербицкой Г.М. муниципальному образованию Селецкое сельское поселение причинен существенный вред в сумме 10400 рублей, которые могли быть направлены на нужды муниципального образования.
В период с 19.07 по *** Вербицкая Г.М., являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в т.ч. по распоряжению средствами муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района, находясь в помещении администрации сельского поселения, расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений дала заведомо незаконное распоряжение начальнику финансового отдела администрации муниципального образования «К» о выдаче ей из средств муниципального образования денежных средств в сумме 2060 рублей. *** в рабочее время в период с 08 до 17 часов Вербицкая Г.М. в служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получила из кассы муниципального образования наличными 2060 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Вербицкой Г.М. муниципальному образованию Селецкое сельское поселение причинен существенный вред в сумме 2060 рублей, которые могли быть направлены на нужды муниципального образования.
В судебном заседании государственным обвинителем Голодаевым Д.В. в соответствие с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявлено о переквалификации действий Вербицкой Г.М. по обоим преступлениям с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ, так как произведенными в судебном заседании допросами участников уголовного судопроизводства и исследованными материалами уголовного дела установлено, что действия Вербицкой Г.М. подлежат квалификации на ч. 1 ст. 285 УК РФ, а так же о прекращении уголовного преследования и уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
Подсудимая Вербицкая Г.М. и защитник - адвокат Бельская О.Б. не возражали против переквалификации действий и прекращения уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии, о чем Вербицкой Г.М. представлено заявление.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Выполняя функцию правосудия, суд считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, и принять позицию государственного обвинителя Голодаева Д.В. о переквалификации действия Вербицкой Г.М. по обоим деяниям на ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, т.к. переквалификация, заявлена государственным обвинителем, не ухудшает положение подсудимой Вербицкой Г.М., а сама подсудимая Вербицкая Г.М. и е защитник - адвокат Бельская О.Б. согласились с процессуальной позицией государственного обвинителя.
В соответствии с подпунктом 3 п. 2 и подпунктом 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от *** «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин старше 55 лет, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы.
Вербицкая Г.М. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 4 лет, ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё на основании акта об амнистии, поэтому уголовное преследование и уголовное дело в отношении Вербицкой Г.М., с учетом ее возраста, подлежит прекращению на основании акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации, ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации, Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от *** «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Вербицкой Г. М., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от *** «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Вербицкой Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - мемориальный ордер №8 за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль месяц 2012 года; мемориальный ордер №2 «Банк» за декабрь 2010 года; мемориальный ордер №8 за июнь, август, сентябрь 2011 года; мемориальный ордер №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за ноябрь 2012 года; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2012; постановление о назначении административного наказания от 06.09.2011, оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья. /подпись/
Копия верна.
Судья Суздальского районного суда Ю.А. Мокеев
