Дата принятия: 12 марта 2014г.
Дело № 1-69/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Муром 12 марта 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.
при секретаре Морозовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Лейкиной Ю.Н.,
обвиняемого Андреева А.А.,
защитника адвоката Романовой Н.А., представившего удостоверение № 354 и ордер № 1309 от 12 марта 2014 года,
потерпевшего Б.Д.В.
проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении
АНДРЕЕВА А.А., персональные данные
ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.А. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа) при следующих обстоятельствах.
13 января 2014 года во 2 часу ночи между Андреевым А.А. и Б.Д.В. находящимися около кафе «Бар 24» по адресу: город Муром, улица Энгельса, 29, произошел конфликт на почве неприязненных отношений, в ходе которого Б.Д.В. упал на землю. Андреев А.А. заметил, что в кармане джинсов Б.Д.В. находятся сотовый телефон и деньги, которые решил похитить.
В исполнение преступного умысла Андреев А.А. подошел к Б.Д.В. лежащему на земле, и открыто похитил, вынув из кармана джинсов потерпевшего, сотовый телефон «Explay Fin» стоимостью 1400 руб. и денежные средства в сумме 1300 руб.
Игнорируя законные требования Б.Д.В. вернуть похищенное имущество, обвиняемый Андреев А.А. с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему Б.Д.В. материальный ущерб в сумме 2700 руб.
Ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен путем возврата похищенного сотового телефона и выплаты денежной компенсации в размере 2800 руб.
В судебном заседании потерпевший Б.Д.В. просит прекратить уголовное дело в отношении Андреева А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, поясняет, что вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме путем возврата похищенного телефона и выплаты обвиняемым денежной компенсации в размере 2800 руб. Андреев А.А. принес ему свои извинения, он примирился с обвиняемым и не имеет к нему претензий.
Обвиняемый Андреев А.А. поддержал ходатайство потерпевшего Б.Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что раскаивается в совершении преступления.
Представитель государственного обвинения Лейкина Ю.Н. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Андреева А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Андреев А.А. юридически не судим, обучается в вечерней школе, трудоустроен, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим и в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества, выплаты денежной компенсации и принесения извинений, с прекращением уголовного дела согласен.
Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать целям защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Андреева А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Explay Fin» следует оставить во владении потерпевшего Б.Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении АНДРЕЕВА А.А., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Explay Fin» - оставить во владении потерпевшего Б.Д.В.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Андрееву А.А., потерпевшему Б.Д.В., Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жуковская О.В.
