Постановление от 12 марта 2014 года

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-31-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Нюрба                                          12 марта 2014 г.
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
 
    с участием старшего помощника прокурора Нюрбинского района Попова А.В.,
 
    обвиняемого Степанова Сергея Анатольевича,
 
    защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Харламовой А.М.,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Степанова Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Степанов С.А. обвиняется в угоне без цели хищения автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащего ФИО2.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с обвиняемым Степановым С.А., обвиняемый Степанов принес извинения и раскаялся в содеянном, возместил материальный и моральный вред.
 
    Обвиняемый Степанов С.А., полностью признавая свою вину, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник Наумов Д.Н. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Попов А.В. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил материальный вред.
 
    Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    Как указано в ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Обвиняемый Степанов С.А. примирился с потерпевшим, возместил материального вред, потерпевший претензий не имеет. Степанов С.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признает свою вину, согласен на прекращение уголовного дела, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Степанова Сергея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратитьв связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Степанова С.А., отменить.
 
    Вещественные доказательства: флешку объемом 2 Гб., автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № признать возвращенными ФИО2
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                         Иванов Д.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать