Дата принятия: 12 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Агрыз РТ 12 марта 2013 года
Судья Агрызского районного сужа РТ Зарипов А.Р. рассмотрев административное дело по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Ситдиковой А.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Ситдиковой А.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, мотивированный тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находясь в магазине ИП САлимгараев, по адресу: <адрес> устроила скандал с ФИО4, при этом выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью.
Изучив административное дело судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в отдел МВД России по Агрызскому району в виду неправильного составления протокола, и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются данные свидетелей и адреса их проживания. В данном случае в материалах дела имеется объяснение ФИО3 которая опрошена как свидетель, однако ее данные в протоколе не приведены.
В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Данное требование не выполнено, так как соответствующая графа в протоколе не заполнена.
Объяснения имеющиеся в деле не подписаны лицами их отобравшими.
Также из объяснении ФИО4, и ФИО3 следует, что хулиганские действия происходили в магазине, в присутствии покупателей, которые начали оборачиваться. Однако согласно материалов дела они не установлены и не опрошены, с целью установления нарушения общественного порядка и наличия хулиганских действий со стороны Ситдиковой А.В..
Не проверены и не опровергнуты доводы ФИО5 о том, что это именно она вызвала сотрудников полиции.
Не проверены и не опровергнуты доводы Ситдиковой А.В. о том, что заявление ФИО4 написано в связи с тем, что до этого они обратились в прокуратуру района на противоправные действия ФИО4.
На одних лишь показаниях ФИО4 и охранника магазина ИП Салимгараев ФИО3, нельзя с достоверностью утверждать, что имели место хулиганские действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ситдиковой А.В., возвратить в Отдел МВД России по Агрызскому району в виду неправильного составления протокола, и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Агрызского районного суда РТ: Зарипов А.Р.