Дата принятия: 12 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Набережные Челны 12 марта 2013 года.
Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Камалова С.И.,
рассмотрев материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Заитов Р.Р. <данные изъяты>,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Заитов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № на автодороге <адрес> в <адрес> РТ, в нарушение п. 9.1, 10.1 «Правил дорожного движения», не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно- метеорологические условия, гололед, нарушив расположение транспортного средства, на проезжей части, совершил столкновение со встречным автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным номером № под управлением Н.А., после чего по инерции совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с регистрационным номером № под управлением И.И. В результате столкновений водителю автомобиля <данные изъяты> Н.А. и пассажиру автомобиля <данные изъяты> Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Тем самым, Заитов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Заитов Р.Р., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился по состоянию здоровья. По телефону известил о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Заитов Р.Р.
Как видно из объяснения Заитов Р.Р. он следовал за рулем автомобиля <данные изъяты> Ехал из города на родник. На <адрес> мосту его на скорости 50 км/час занесло из- за погодных условий, он выехал на встречную полосу, где столкнулся со встречным автомобилем. Он получил травму. Был доставлен в <адрес> (л.д.18).
Потерпевший Н.А. в суде пояснил, что управлял автомобилем <данные изъяты> ехал по <адрес> мосту со стороны баз отдыха в город. Увидел по левой полосе со стороны города ехал легковой автомобиль на большой скорости. Тот автомобиль занесло на его полосу движения и он ударил его автомобиль в передний бампер слева. Его машину отбросила в снег на краю дороги. После удара ему прижало ноги, он получил травму.
Как видно из заключения экспертизы у потерпевшего Р.Р.. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.39-40).
Как видно из заключения экспертизы у потерпевшего Н.А. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков правой верхней конечности, правой нижней конечности, ссадин нижних конечностей, раны 1 пальца правой стопы, закрытого перелома ладьевидной кости левой стопы без смещения, закрытых подголовчатых переломов 2,3 плюсневых костей левой стопы со смещением, закрытого перелома головки ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.34-35).
Как видно из объяснений И.И., он ехал с базы в город в колонне из нескольких машин. Внезапно навстречу вылетел автомобиль <данные изъяты> и задел его автомобиль по касательной (л.д.14).
Согласно заключения экспертизы, в крови Заитов Р.Р. обнаружен алкоголь в концентрации 1.35 г/ дм-3, что соответствует легкой степени алкогольного опьянения (л.д.31).
Вина Заитов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана изложенными выше доказательствами и материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.17), протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП (л.д.3-5), протоколом осмотра транспорта (л.д.6,7,8), справкой по ДТП (л.д.9-10).
С учетом личности правонарушителя, характера наступивших последствий, наличия обстоятельства, отягчающего ответственность в виде алкогольного опьянения, считаю возможным наложить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Заитов Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
