Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Железногорск                             12 марта 2013 г.
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области           Никифоров Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство
 
    по делу об административном правонарушении                            Соболевского В.В.,
 
    потерпевшей                                                                                       ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО4, **.**.** рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, имеющего <данные изъяты>, женатого, имеющего дочь **.**.** рождения и сына **.**.** рождения, являющегося ИП, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Соболевский В.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах.
 
    17 декабря 2012 г., в 11-00 час., Соболевский В.В., управляя автомобилем № ***, госномер № ***, около ***, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате последней был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья в виде закрытого консолидированного перелома 8-9 ребер по правой задне-подмышечной линии.
 
    В судебном заседании Соболевский В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью.
 
    Частью 2 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    А в силу п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы ни создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Вина Соболевского в совершении указанного правонарушения наряду с его признательными показаниями объективно подтверждается исследованными в суде: показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО3, которая пояснила, что 17 декабря 2012 г., в 11-00 час., около *** на нее совершил наезд автомобиль под управлением Соболевского, после чего она была доставлена Соболевским на его автомобиле в больницу. В результате наезда ей был причинен перелом двух ребер справа;
 
    протоколом об административном правонарушении 46 АА № 512105, в котором Соболевский признал факт нарушения им Правил дорожного движения, с протоколом был согласен (л.д.4);
 
    протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП от 17.12.2012 г., никем в суде не оспариваемыми (л.д. 13-16, 17, 11-12);
 
    заключением судебно-медицинского эксперта № 1411 от 28.01.2013 г., согласно которого у ФИО3 обнаружен закрытый консолидированный перелома 8-9 ребер по правой задне-подмышечной линии, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 36-37).
 
    Оснований для исключения названных процессуальных документов из числа доказательств у суда не имеется, поскольку составлены они компетентным должностным лицом, содержат все необходимые сведения и существенных недостатков не имеют.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Соболевского состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Соболевский данной квалификации его действий в суде не оспаривал.
 
    Назначая Соболевскому В.В. наказание, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Соболевский раскаивается в содеянном, принял меры по оказанию помощи потерпевшей, доставив её в больницу, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, что следует признать обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    С учетом изложенного, судья полагает возможным не лишать Соболевского права управления транспортным средством и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) руб.
 
    Штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: УФК по Курской области Межмуниципального УВД «Железногорское» ИНН 4633006110 КПП 463301001 № счета получателя 40101810600000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области БИК 043807001 ОКАТО 38405000000 188 1 16 90040 04 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья:                                                                                      Н.А. Никифоров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать