Дата принятия: 12 марта 2013г.
Судья Горбачев А.Н. (постановление)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Приморского краевого суда
г.Владивосток 11 марта 2013 года
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Титова Н.П., членов президиума Паташниковой Л.И., Попова И.А., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Украинской Т.И.,
с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,
при секретаре Ляховой Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Архицкого Эдуарда Борисовича на постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года.
По приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года
Архицкий Эдуард Борисович, 14 апреля 1977 года рождения, уроженец г.Владивостока Приморского края,
о с у ж д е н по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, ч.1 ст.228 УК РФ на 2 года лишения свобод. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 70 000 рублей.
В соответствии с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 апреля 2007 года приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года в отношении Архицкого изменен: исключено из описательной части приговора указание о незаконном приобретении Архицким без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В соответствии с постановлением президиума Приморского краевого суда от 15 января 2010 года приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 апреля 2007 года в отношении Архицкого изменены: признано активное способствование раскрытию преступления обстоятельством, смягчающим наказание.
Назначенное Архицкому по ч.1 ст.228 УК РФ наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно назначено Архицкому 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года ходатайство осужденного Архицкого о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года, с учетом кассационного определения от 10 апреля 2007 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 15 января 2010 года, в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ удовлетворено частично.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ Архицкому Э.Б. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Архицкий выражает несогласие с постановлением от 13 марта 2012 года, считает, что суд при приведении приговора необоснованно не снизил ему наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ. Просит о снижении наказания по совокупности преступлений.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 22 мая 2012 года, с которым 08 ноября 2012 года согласился председатель краевого суда, отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Архицкого Э.Б. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года возбуждено надзорное производство. Надзорная жалоба осуждённого Архицкого Э.Б. передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда, поскольку имеются основания для рассмотрения жалобы коллегиальным составом суда надзорной инстанции. Его доводы о нарушении положений ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона заслуживают внимания.
Архицкий Э.Б. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения своей надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда.
Архицкий Э.Б. письменно отказался от своего участия и от услуг адвоката в заседании суда надзорной инстанции, этот отказ не противоречит закону.
В связи с тем, что в судебном заседании суда надзорной инстанции принимает участие прокурор, для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон и права осужденного на защиту президиум считает необходимым участие адвоката.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Чебуниной Ю.П. (представившей удостоверение №1631, ордер №244 от 11 марта 2013 года) об изменении постановления в отношении Архицкого Э.Б. по доводам жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым изменить постановление в отношении Архицкого Э.Б., президиум
У С Т А Н О В И Л :
Архицкий Э.Б. осужден за покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.
По ходатайству осужденного приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года №420- ФЗ.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление в отношении Архицкого Э.Б. подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года №420- ФЗ установлены новые правила назначения наказания по совокупности преступлений. Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Спасским районным судом Приморского края 13 марта 2012 года приговор Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 января 2007 года в отношении Архицкого приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ Архицкому Э.Б. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
В остальной части (в том числе в части назначенного наказания) приговор оставлен без изменения.
Однако при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом Спасский районный суд Приморского края не учел, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, применение нового уголовного закона, смягчающего ответственность виновного за совершенное преступление, а также снижающее степень общественной опасности лиц, их совершивших, влечет за собой смягчение назначенного наказания.
Судом Архицкому назначено наказание по совокупности преступлений (двух покушений на совершение особо тяжких преступлений и одного преступления небольшой тяжести) по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), то есть фактически признана необходимость применения уголовного закона, улучшающего его положение, но наказание оставлено прежним, что не соответствует требованиям ст.10 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2012 года в отношении Архицкого Эдуарда Борисовича изменить.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ в редакции от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ назначить Архицкому по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ наказаний, 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50 000 рублей.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.П. Титов
Копия верна
Докладчик-судья Приморского
краевого суда Т.В. Бондаренко
