Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материале № 4/13-115/2013 г. в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С.,
 
    при секретаре Фисенко Ю.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Мещанинова А.А.,
 
    осужденного Чапурин НН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: 29.05.2006 года Марксовским городским судом Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Кировского районного суда г. Саратова от 01.10.2012 года (приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 11.09.2007 года освобожден условно – досрочно по постановлению Энгельсского городского суда Саратовской области от 29.08.2007 года на 11 месяцев 18 дней;
 
    12.07.2010 года Марксовским городским судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13.06.2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 01.09.2011 года условно – досрочно освобожден по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 30.08.2011 года на 9 месяцев 11 дней;
 
    26.04.2012 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 12.07.2010 год, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбывапнием наказания в исправительной колонии строго режима;
 
    25.07.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 26.04.2012 года окончательно назначено Чапурину Н.Н. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
 
    рассмотрев материалы дела по ходатайству Чапурина Н.Н. о приведении в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 приговора мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 25.07.2012 года,
 
установил:
 
    Чапурин Н.Н. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 25.07.2012 года в соответствие с новым Уголовным законом, а в частности с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г., внесшими изменения, по мнению осужденного, улучшающие его положение. Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Указанный приговор должен был быть вынесен с учетом требований ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, в связи с чем оснований для приведения данного приговора с уголовным законом в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года не имеется. Приговор от 26.04.2012 года вынесен также с учетом требований ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, а приговор от 12.07.2010 года уже приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Федеральный закон № 420 от 07.12.2011 года, каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного по приговору от 12.07.2010 года не внес. Наказание в виде принудительных работ, введенное ФЗ № 420 в настоящее время не применяется. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как исследовав представленные материалы суд не находит таких оснований, а кроме того, согласно приговору отягчающим наказание Чапурина Н.Н. обстоятельством судом признан рецидив преступлений, что исключает применение данной нормы закона.
 
    Приговор от 29.05.2006 года также уже приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, в связи с чем приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит. Оснований для приведения данного приговора с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года суд не усматривает, так как каких-либо изменений, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного по приговору от 29.05.2006 года не внес. Наказание в виде принудительных работ, введенное ФЗ № 420 в настоящее время не применяется. Рассматривая вопрос о снижении категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы закона, так как исследовав представленные материалы суд не находит таких оснований, а кроме того, согласно приговору отягчающим наказание Чапурина Н.Н. обстоятельством судом признан рецидив преступлений, что исключает применение данной нормы закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    в удовлетворении ходатайства Чапурин НН о приведении приговоров Марксовского городского суда Саратовской области от 26.04.2012 года, 12.07.2010 года, 29.05.2006 года, мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 25.07.2012 года - отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, находящимся под стражей путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать