Постановление от 12 марта 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Топильского Владислава Валентиновича, ...,
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Топильский В.В. осужден 11 апреля 2012 года Кировским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30, п.п."а,б" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Топильский В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кировского районного суда г.Омска от 11 апреля 2012 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.
 
    Осужденный Топильский В.В. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
 
    В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
 
    Как следует из приговора Кировского районного суда г.Омска от 11 апреля 2012 года Топильский В.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,57 гр. в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,63 гр. в крупном размере.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) вышеуказанное наркотическое средство массой 0,57 гр. и 0,63 гр. составляет значительный размер.
 
    Однако, санкция ч.3 ст.228.1 в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, предусматривают более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Топильский В.В. осужден. Диспозиции и санкции ч.1 ст.228 УК РФ в прежней редакции и ч.1 ст.228 УК РФ в новой редакции идентичны. То есть, деяния, совершенные Топильским В.В., в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 № 18-ФЗ переквалификации не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Топильского Владислава Валентиновича о приведении приговора Кировского районного суда г.Омска от 11 апреля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий