Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об  административном правонарушении
 
 
    12 марта 2013 года                                                                                                 г. Октябрьск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 71 Самарской области Кочетков В.И., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кондрина Ильи Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Кондрин Илья Анатольевич по постановлению, по делу об административном правонарушении 63 КО № 080266, от 13.01.2013 года, был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей ч. 2 по ст. 12.16 КоАП РФ. Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловал, указанный штраф не заплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Будучи вызван в суд, для рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении него, в назначенное время Кондрин И.А. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. По информации, предоставленной начальником отдела- старшим судебным приставом г. Октябрьска Медведевым Г.А. Кондрин лично по телефону был уведомлен о явке в суд к 16 час. 00 мин. 12.03.2013 года, с указанием адреса проведения судебного разбирательства. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. При разрешении дела суд также учитывает рекомендации Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении понятий о надлежащем извещении правонарушителя. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без его участия, поскольку правонарушитель уклоняется от явки в суд. Суд считает вину Кондрина И.А. полностью доказанной совокупностью следующих письменных доказательств по делу: -данными карточки учета нарушений ПДД и постановления 63 КО № 080266, от 13.01.2013 года в отношении Кондрина И.А. о назначении административного наказания за административное правонарушение; -данными протокола 63 СК № 106235, от 26.02.2013 года, об административном правонарушении в отношении Кондрина И.А., в котором усматриваются признаки административного правонарушения, а именно совершение неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; -данными справки о нарушениях ПДД совершенных Кондриным И.А.; При назначении административного наказания суд учитываетсмягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, с учетом которых полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Кондрина Илью Анатольевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате на расчетный счет получателя: Расчетный счет по оплате штрафов назначенных за нарушение правил дорожного движения ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти, Л. Толстого, 39, КБК 18811643000016000140; Получатель ГУВД по Самарской области, Р/с 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКАТО 36440000000; Уникальный код администратора: 538; протокол об административном правонарушении 63 СК № 106235, от 26.02.2013 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              В.И. Кочетков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ФИО1><ФИО2>                                                                    
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать