Дата принятия: 12 марта 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 12 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Дорофеева Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Харитоновой Аллы <ФИО1>,
на участии защитника не настаивала,
УСТАНОВИЛ:
Харитонова А.А. совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации при следующих обстоятельствах.
Харитонова А.А. <ДАТА3> на <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: реализацию населению чулочно-носочных изделий, постельного белья, тапочек.
Харитонова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. Просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что все обстоятельства можно установить по имеющимся материалам, суд находит возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что факт совершения правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами.
В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу положений абз.3 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Занятие Харитоновой А.А. самостоятельной, осуществляемой на свой риск торговой деятельностью товарами народного потребления, направленной на получение систематического дохода от такого вида деятельности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с написанными собственноручно объяснениями Харитоновой А.А., что она торгует, т.к. не работает, не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, объяснениями Харитоновой А.А., отобранными работником полиции, о том, что она не работает, поэтому ей приходится заниматься торговлей: она около месяца закупает постельное белье, тапочки, чулочно-носочные изделия по одной цене на базах, перепродает их по немного завышенной цене, получая выручку, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, т.к. не знала о такой необходимости, с нарушением полностью согласна, объяснениями <ФИО2>, отобранными работником полиции, и рапортом работника полиции о том, что на <АДРЕС> Харитонова А.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: реализацию населению чулочно-носочных изделий, постельного белья, тапочек.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, т.к. непротиворечивы.
На основании изложенного суд квалифицирует действия виновной по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение,
обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: наличие несовершеннолетнего ребенка,
обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены,
и полагает, что для исправления виновной достаточно наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Харитонову <ФИО3> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме пятьсот рублей.
РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа
Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56218000000, КБК 18811690050056000140, протокол АП-58 №02157972.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
Харитонова А.А. предупрежден(а), что по правилам статьи 32.2 КоАП РФ, что:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья
