Дата принятия: 12 марта 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 12 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области, в отношении
Евдокимова <ФИО1>, на участии защитника не настаивал,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов В.Г. совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, при следующих обстоятельствах.
Евдокимов В.Г. <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. на <АДРЕС> совершил семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя своей семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену своей семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к своей жене <ФИО2>, нецензурной бранью.
Евдокимов В.Г. в заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки неизвестны, заявлений, ходатайств, сообщений от него не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без ее участия. Пояснила, что, несмотря на то, что они с мужем разведены, до настоящего времени фактически проживают с ним совместно.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия потерпевшего лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что все обстоятельства можно установить по имеющимся доказательствам, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство.
Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с написанными собственноручно объяснениями Евдокимова В.Г., что он поругался матом на свою жену, заявлением и объяснениями потерпевшего, объяснениями Евдокимова В.Г., отобранными работником полиции, о том, что последний по месту жительства своей семьи, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес жены на почве ревности, разбрасывал вещи, выгонял ее из дома.
Исследованные доказательства сомнений не вызывают, т.к. непротиворечивы.
На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.9.3 КоАП ПО - семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, имущественное, семейное положение,
обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: наличие несовершеннолетнего ребенка,
обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: не установлены.
Руководствуясь ч.1 ст.9.3 КоАП ПО, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Евдокимова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме одна тысяча рублей.
РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области(УВД по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК045655001, ОКАТО56218000000,КБК 8811690020026000140)
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
Евдокимов В.Г. предупрежден(а), что по правилам статьи 32.2 КоАП РФ:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья
