Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                           Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 марта 2013г.                                                                                                               г.Себеж
 
        Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю.
 
    при секретаре Карнауховой Е.Г.
 
    рассмотрев дело по обвинению ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
            ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни, при проведении таможенного контроля транспортного средства «<данные изъяты>», с регистрационным номером №, с полуприцепом «<данные изъяты>», с регистрационным номером № принадлежащее перевозчику ИП «ФИО2», под управлением ФИО1 установлено, что транспортное средство следовало из Латвии в Россию с товаром: «адгезивы на основе полимеров, заполнитель».
 
            В ходе проведения досмотра транспортного средства было установлено, что внутри кабины тягача находится товар, не задекларированный по установленной форме, а именно:
 
        - вино с маркировкой «<данные изъяты>» - 6 бутылок, емкостью 1 литр каждая, общим весом брутто 8,5 кг.
 
            ФИО1 пояснил, что вино он вёз в подарок.. О том, что данный товар подлежит обязательному декларированию, он не знал. Вину в совершении данного правонарушения признает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Себежской таможне.
 
    Согласно заключения эксперта №, рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения составляет 2760 рублей.
 
    Дело для рассмотрения по существу передано в суд.
 
    В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной причине, хотя о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом.
 
    Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
            В соответствии со ст.8, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.179, п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза данный товар, превышающий нормы беспошлинного ввоза, подлежит обложению таможенными платежами и обязательному письменному таможенному декларированию по установленной форме.
 
            Статьей 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Решением Комиссии таможенного союза № 257 от 20 мая 2010 года «Об Инструкциях по исполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» установлено письменное декларирование товаров.
 
            В соответствии со ст.180 ТК ТС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или в электронной таможенной декларации сведений о товаре.
 
            Факт недекларирования ФИО1 товаров в письменной форме подтвержден актом таможенного осмотра (л.д.8-9), проколом изъятия (л.д.19-20), объяснениями ФИО1 (л.д.17-18).
 
        Таким образом, гражданин ФИО1 нарушил требования ст.179 Таможенного Кодекса таможенного Союза и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в порядке установленном Решением Комиссии таможенного Союза № 257 от 20 мая 2010 года «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».
 
             При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.
 
        На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:
 
        - вино с маркировкой «<данные изъяты>» - 6 бутылок, емкостью 1 литр каждая, общим весом брутто 8,5 кг.
 
            Обязать Себежскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области принять данный товар в месячный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья:                                                                                          Москаленко Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать