Постановление от 12 марта 2013 года

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Ухта Республики Коми 12 марта 2013 года                                
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми С.А. Новоселова рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухта, в отношении
 
    Коноплянникова ,
 
    Коноплянникову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ    
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Коноплянников будучи задержанным в общественном месте, громко, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, то есть умышленно нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Коноплянников вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии сильного опьянения и свое поведение не контролировал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Коноплянникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Вина Коноплянникова в совершении административного правонарушения подтверждается его признанием, а также представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции с описанием события правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
 
    С учетом личности Коноплянникова, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения и не сделавшего должных выводов, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Коноплянникова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                      С.А. Новоселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать